建立公众对警察的信任
在上周奥尔顿·斯特林、菲兰多·卡斯蒂利亚和五名达拉斯警察死亡后，美国的警务工作再次受到审查。虽然达拉斯等一些城市近年来警察与社区的关系有所改善，但公众对警察的信任和信心仍在下降，尤其是在最近的警察枪击事件之后。
一个报告发表在公共利益中的心理科学对推动公众信任和法律相关行为的因素进行了全面的心理研究。
在这份报告中，研究人员汤姆·泰金宝搏官网登录勒、菲利普·戈夫和罗伯特·麦考恩重点研究了警察合法性的概念，这一概念是由警察尊重和公平对待人民的观念形成的。他们认为，许多被广泛使用的警务做法往往被认为是不公平的，损害了人们对警察作为合法法律权威的看法，特别是在手无寸铁的黑人男子死于警察之手之后。
泰勒说:“在这些死亡事件发生后，公众越来越不愿意接受警方对此类事件的描述，不愿相信警方会真诚地调查这些事件，也不愿等到调查完成后再做出个人或集体的反应。”
通过对美国和欧洲数据的分析，泰勒和合著者发现，当人们将警察视为合法和适当的法律权威时，他们更有可能在个人接触中与警察合作，并在日常生活中遵守法律。他们也更倾向于帮助共同管理他们的社区，报告犯罪，识别罪犯，充当证人和陪审员。
泰勒解释说:“信任不仅仅是提供高质量服务或降低犯罪率的副产品。“研究表明，被监管的主观体验很重要。”
特别是，研究表明，人们会对他们是否相信警察使用的程序是公正的做出反应，这种想法被称为“程序正义”。
根据行为科学的证据，泰勒和他的同事们认为，培养程序公正观念的努力必须集中在:
- 公众参与:让更广泛的社区参与制定管理社会秩序的战略，可鼓励公众接受和支持。
- 中立:参与透明的、基于规则的决策表明，警务政策和做法是公平和公正的。
- 尊重:有尊严地对待公民，向他们传达他们的权利受到尊重。
- 诚信:对人们的需求和关切表现出敏感，表明警方真诚地努力为当事人做最好的事情。
该报告的评论作者菲利普·库克(Phillip Cook)表示，风险很高，但“[r]研究提供了一条前进的道路;它不能决定社会的目标，但它可以提供实现一个公正社会目标的手段，并且更有效地实现这一目标。”
公众可在网上查阅该报告及其评论://m.saigoncaphe.com/index.php/publications/policing.html
APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。自2021年2月起，您必须是登录的APS会员才能发表评论。发表评论即表示您同意我们的社区指导原则并显示您的个人资料信息，包括您的姓名和所属机构。文章评论中的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点，并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息，请参阅我们的社区指导原则．
请以您的APS帐户登入进行评论。