新内容心理科学观点

神经的不确定性的作用区别社会和非社会思想
Dilara Berkay和阿德莉娅娜·c·詹金斯

一个大脑区域网络似乎从事当人们想到别人比当他们从事非社会任务。激活在这“mentalizing网络”被解释为证据支持社会思想领域特异性的认知过程。然而,Berkay和詹金斯表明这些激活可能反映了domain-general过程的不确定性降低。他们重新考虑从现有的功能磁共振成像研究结果表明(一)社会任务中使用过去的研究有较高的不确定性比他们的非社会比较的任务,和(b)激活的大脑区域与社会认知,背内侧前额叶皮层,可能与不确定性有关社会和非社会的推论。

检查COVID-19流行从三个角度对心理健康的影响:全球、社会和个人
劳伦·e·托马斯et al。

不同的因素来自不同领域的考试影响COVID-19大流行是如何影响心理健康。托马斯和他的同事们研究这种影响从三个视角:国际/文化、社会和个人。持久COVID-19感染的威胁和保护措施,以遏制危机蔓延对心理健康有重要影响。重点关注这些后果以及可能的补救措施,托马斯和他的同事们希望这将刺激更多的研究工作,将建议考虑因素在协调应对未来的全球威胁。

一个新的看看小孩子的引用信息量
Jared Vasil

有多重要线索共同点(CG),提供证据,共享知识,信仰,和态度的对话者的语言参考信息量2 - 5岁?演讲者通常使用更少的丰富表情,如代词(例如,“它”),指在CG指示物。相反,人倾向于使用更多的表情,如词汇名词短语(如“杯子”)当将指示物到CG。因此,使用CG保存可以更有效的沟通方式Vasil评论实验证据表明2岁孩子使用推断CG语言信息量适当规模。作者提出了一个过程模型,考虑如何更新贝叶斯信念CG形状参考。

的好处,障碍,和风险很大的团队科学
帕特里克·s·Forscher et al。

强调球队科学可以帮助解决挑战复现性、普遍性、策略选择、推理和计算再现性、Forscher同事建议。很大的团队科学允许研究人员一起研究池他们的资源。金宝搏官网登录然而,作者指出,学术科学目前的激励,基础设施,和机构发展科学的假设下进行的独奏主要调查人员及其相关的实习生,创造可持续发展的障碍很大的团队科学。Forscher也和他的同事考虑潜在风险很大的团队科学以及如何解决这些问题。

克服的局限性在同伴侵害研究阻碍成功的干预:挑战和新的方向
赫伯特·w·马什et al。

回顾当前研究同伴侵害的全球问题在学校,沼泽和他的同事们识别解决方案包括(a)引入措施评估欺负和伤害,(b)分析跨国数据集,和(c)拥抱生态的角度强调恶霸的动机,旁观者的重要性,pro-defending名为态度,课堂气氛、多层次的角度来看。例如,教师可以被训练来创建一个支持性的气候,帮助student-bystanders克服加强恶霸的倾向。建议未来的研究和实践包括研究欺凌和受害同时针对课堂气氛和旁观者的角色至关重要的干预结果。

机器学习在生物个体的基因,组:一个新的定义和有关学习的方法在不同的系统
Jan De Houwer和肖恩·休斯

阻碍沟通的研究学习,不同的研究人员学习以不同的方式定义,De Houwer和休斯建议。金宝搏官网登录他们表明,扩展功能可以应用于生物个体学习的定义,基因,机器,和组。使用扩展函数定义(一个)显示一个启发式研究框架,可以应用于各个学科,(b)允许研究人员从事系统分析相关的行为来学习不同的系统,和(c)澄清如何学习不同于其他的现象,比如(变化)的行为,破坏系统和编程系统。金宝搏官网登录

看到一个相关新闻发布。

复杂的种族创伤:证据理论,评估和治疗
裘德玛丽Cenat

类似于复杂的心理创伤,种族创伤周围受害者的生命过程和产生的后果对他们的身体和心理健康,行为、认知、与他人的关系,自我概念,以及社会和经济生活。Cenat提出证据对于复杂的种族创伤(CoRT), CoRT的理论框架,评估和治疗和指导方针。

通过增加访问Scale-Specific信息提高规模等价
艾丽西亚b·w·克利夫顿,亚历山大·g·Stahlmann珍妮弗·霍夫曼,爱丽丝基扭Cadwallader,和杰里米·d·w·克利夫顿

克利夫顿和他的同事们探索的可能性,测量特定翻译指南是由原比例尺建筑商使用最广泛的措施的重要的心理结构。他们描述为什么需要这样的指南,当他们需要时,他们可能会是什么样子,他们的可行性,和下一个步骤,提供一个完整的示例指南。

Self-Prioritization重新考虑:仔细观察三个要求
马吕斯Golubickis和c .尼尔麦克雷一起参与

Golubickis和麦克雷挑战的想法的优先处理任意刺激(例如,颜色,形状)与自我是自动关联。他们认为优先级的任意自身刺激似乎task-dependent普通认知过程的产物。

理解和解决老年人的孤独:社会关系预期框架
赛米亚c . Akhter-Khan马修·Prina Gloria Hoi-Yan Wong罗西Mayston,莱昂

孤独是认为造成的感知差异预期和实际的社会关系,但是之前的研究和干预措施不充分解决老年人期望从他们的社会关系。为了解决这个差距,Akhter-Khan和他的同事们提出一个框架,概述了六个社会关系老年人的预期:可用性的社会联系,接受关怀和支持,亲密和理解,欣赏和共享利益,繁殖和贡献,尊重和重视。研究人员金宝搏官网登录认为,一个完整的理解的孤独需要了解语境因素(如文化、功能的局限性,社会网络的变化)影响预期的实现关系。

30年的心理学智慧研究:我们知道古代的相关概念
半盾、Nic m . Weststrate和马克·a·弗尔涅

智慧与其他构造如何?东和他的同事们使用多级荟萃分析来阐明这个问题,总结智慧与年龄的相关性,智慧,大五人格特质,自恋,自尊,社会赞许性,和幸福。他们也检查是否这些相关性是由一般的概念化和测量方法(即智慧。,现象学的智慧所索引的自我评定和表述行为的智慧所索引的性能评级),具体措施,智慧和variable-specific因素(如年龄、类型的情报措施,和幸福类型)。他们发现,现象学和智慧都表述行为的方法与开放,快乐幸福,终极幸福感。

好得令人难以置信:从机械土耳其机器人和坏数据
玛格丽特·a·韦伯坦尼和6月p

在2015年,估计有45%的文章发表在《行为和社会科学期刊MTurk包括至少一个研究。18bet体育安卓下载坦尼韦伯和总结他们的经验使用MTurk参加一项研究样本,他们推断,只有2.6%有效的(即。,14个参与者一个样本的529)。问题收集的数据包括失败来满足合格标准,尽管启用过滤器,失败完成实验并通过注意检查,不切实际的响应时间,和不寻常的定性反应。作者分享这些结果作为一个警告,呼吁谨慎。

除了婴儿的:婴儿的神经基础预测错误
安德里亚·伯杰和迈克尔·波斯纳i

伯杰和波斯纳审查经验证据支持这个想法,预测过程可以发现在婴儿期,尤其强调电生理学的贡献作为一个潜在的方法测试相似的大脑机制处理预测婴儿与成人中的错误。

C-H-E-A-T: Wordle欺骗宗教信仰和文化紧密相关
亚历山德拉Wormley和亚当·b·科恩

州高等人笃信和文化紧张(严格的社会规范和严厉惩罚违反这些规范)似乎不太可能欺骗先,一个在线难题,成为普遍在2022年初。Wormley和科恩从谷歌趋势分析数据,发现国家在宗教信仰和文化紧张不太可能搜索今日Wordle谜题的答案。虽然相关,反映了一种良性的作弊行为的例子,这些研究结果突出显示如何使用流行的趋势是群体行为的个案研究中得到。

反馈这篇文章?电子邮件aps188金宝搏官方网站observer@psychologicalscience.org或登录置评。对写作感兴趣吗?阅读我们的贡献者的指导方针。