新研究心理科学

世界各地的个性预测了面部印象结构的变化
吴东远，贾里德·d·马丁，乔纳森·b·弗里曼

这项研究表明，文化学习在人们如何从面部推断个性特征方面发挥着作用。Oh和他的同事们使用了来自世界42个地区的自我报告人格清单和基于面部特征判断的国际数据集，发现人们自我报告的性格与这些地区的人如何根据面孔判断性格有关。例如，在一个攻击性和智力往往同时出现的地区，人们倾向于在别人的脸上更相似地评估这些特征。在另一项研究中，来自世界232个地区的数据表明，人们使用从当地环境中学习到的人格结构来形成对人格的外在信念，这些信念影响他们对面部的印象。

知觉判断和认知判断同时显示锚定和排斥
杰克·斯派塞、朱建乔、尼克·查特和亚当·桑伯恩

在认知心理学中，当判断显示出对先前看到的价值观的偏见时，锚定就会发生。然而，在类似的任务中，知觉错觉表现出与排斥相反的效果。Spicer和他的同事将这两篇文献结合起来，测试了先前的比较决策是否会使认知判断和知觉判断偏向相反的方向，或者锚定和排斥是否是两种可能同时发生的领域一般偏见。他们发现，在感知和认知任务中，锚定和排斥同时发生。结果还表明，偏差的方向取决于比较值:远值吸引判断，而近值排斥判断。

狐猴认知控制的进化
Francesca De Petrillo, Parvathy Nair, Averill Cantwell和Alexandra G. Rosati

认知控制允许个体在环境变化时计划或采用新的策略。为了确定促进人类认知控制进化的过程，De Petrillo及其同事开发了一种新的电池，可以测量灵长类动物认知控制的多个方面(例如，时间折扣，短期记忆)。他们测试了不同种类的狐猴，它们的生态和社会特征独立变化，发现狐猴的生态特征比社会特征更能预测认知控制模式。这些发现强调了将认知数据与物种的自然历史结合起来理解复杂认知起源的重要性。

内隐与外显态度模式:四。2007 - 2020年的变化与稳定
Tessa E. S. Charlesworth和Mahzarin R. Banaji

Charlesworth和Banaji通过分析来自美国参与者的710万份内隐和外显态度测试，研究了14年间(2007-2020年)内隐和外显态度的长期趋势。他们发现，自2007年以来，所有显性态度的偏见都有所减少;下降幅度从22%(对年龄的态度)到98%(对种族的态度)不等。对性、种族和肤色的内隐态度也继续减少偏见，分别减少了65%、26%和25%。然而，对年龄、残疾和体重的隐性态度仍然显示出很少甚至没有长期变化。变化和稳定的模式在人口群体中总体上是一致的，表明变化是广泛的。

心灵剧场中的恐惧:想象刺激的不同恐惧条件反射
Lauryn Burleigh, Xinrui Jiang和Steven G. Greening

从对壁橱里的怪物的恐惧到对过去创伤事件的内心重演，心理意象在我们如何获得和概括恐惧反应方面发挥着重要作用。这项研究表明，真实和想象的图像都以相似的方式参与学习过程，因此人们可以对其他中性物体产生恐惧反应。伯利和他的同事们通过自我报告的恐惧反应和皮肤电导来测量参与者对看到的和想象的物体都获得了恐惧条件反射。对视觉对象的恐惧习得后，恐惧反应可推广到想象对象，而对想象对象的相似性恐惧则可推广到视觉对象。

社交接触的语言是直观的和可量化的
Sarah McIntyre等人。

这项研究表明，陌生人可以通过触摸进行有效的交流。参与者完成了一项任务，即发送者触摸接收者的前臂，以表达非语言的社交信息，如爱、关注、快乐、悲伤、感激和平静。在两个发送者和接收者关系密切的实验中，接收者可以识别信息。通过3D手部追踪，McIntyre和同事们精确测量了接触面积、速度和有效传达信息的触摸持续时间，开发了标准化的触摸表达。在另外两个实验中，一个陌生人(即实验人员)传达了这些触摸表情，参与者仍然能够识别这些信息。

对炎症相关抑郁的心理社会恢复力:乳腺癌幸存者的前瞻性研究
Andrew W. Manigault等人。

Manigault及其同事研究了与社会心理资源(如社会支持)相关的社会心理弹性是否可能减轻压力对炎症相关抑郁症状的影响。在一项对患有乳腺癌的女性(N = 187)的纵向研究中，他们在诊断后测量了癌症相关的压力和社会心理资源——社会支持、乐观、积极影响、掌控、自尊和正念，并测量了诊断后2年的抑郁症状和炎症。对于报告拥有更多社会心理资源的妇女，这些资源减轻了压力与抑郁症状之间以及压力与炎症相关抑郁症状之间的联系。这些结果强调了心理社会资源在管理压力和炎症相关抑郁症状中的重要性。

忽视渐进式的进步:尽管有所改善，但人们还是会把那些达不到绝对改变的改进努力混为一谈
埃德•奥布莱恩

这项研究表明，当根除一个主要问题(如气候变化)的尝试失败时，人们可能会忽略解决这个问题的较小但关键的步骤。在14个实验中，奥布莱恩记录了世界不同地区的人们如何看待和回应相对的进步。随着改进努力的完成，如果这些努力虽然代表了进步，但未能达到绝对改革，与会者往往会不予理会。这一解雇是由这样一种信念驱动的，即达不到要求意味着缺乏认真改变的意图。关键的是，参与者对“仅仅”增量改进的努力回报和投资不足。在所有的实验中，参与者都把绝对的失败和任何不是绝对成功的东西混为一谈，突出了对进步等级的独特盲目性。

足够好的产出:选择简单的词而不是更准确的词
Mark J. Koranda, Martin Zettersten和Maryellen C. MacDonald

单词选择——词汇选择——是由与预期信息的对齐驱动的(例如，谈论一只年轻的猫，我们选择最对齐的单词小猫)。但这项研究表明，词语的可接近性似乎也会影响词语的选择(例如，cat比kitten更容易接近)。Koranda和他的同事们设计了一个人工词典，其中包含了高频假词和低频假词，这两个词分别比较容易理解和不太容易理解。假词的意思与指南针的方向相对应。参与者通过选择一个高频词或低频词来指示指南针的方向来获得分数。参与者更有可能说出高频词，即使他们与信息不太一致。

令人敬畏的日食的社会影响
肖恩·p·高迪，尼古拉斯·m·琼斯和保罗·k·皮夫

Goldy和他的同事使用Twitter数据(N = 2891611名用户)来研究一个历史性的、令人敬畏的天体事件:2017年的日食对社会的影响。相对于居住在日食路径之外的个体，日食路径内的个体表现出更多的敬畏，表达出更多的亲社会、附属、谦卑和集体语言，而不是自我关注的语言。这些特征相对于这些人在日食前的水平，以及相对于那些居住在日食路径内、没有经历敬畏的人来说，也更为明显。这些发现表明，天文事件可能引起敬畏，从而培养亲社会倾向。