犯人的脸是否可信,可能决定他的命运

根据一项研究,囚犯面部的可信度可能会决定他受到的判决的严重性研究使用佛罗里达州囚犯的照片和量刑数据。这项研究发表在心理科学的杂志心理科学协会一项研究表明,被独立观察员认为面部可信度较低的囚犯比面部可信度较高的囚犯更有可能被判处死刑,即使这些囚犯后来被证明无罪。188金宝搏官方网站

“美国的司法体系是建立在这样一种观念之上的,即除了客观事实之外,它对所有事情都视而不见,我们竭尽全力确保陪审员在进入法庭时不带偏见,并在任职期间不受外界影响。当然,这种理想并不总是与现实相符,”多伦多大学的心理学家约翰·保罗·威尔逊和尼古拉斯·鲁尔说,他们是这项研究的合著者。

“在这里,我们已经表明,不幸的是,面部偏见会影响陪审团和法官做出最深思熟虑、最谨慎的决定——是否处决某人。”

之前的研究记录了人们对被认为不值得信任的面孔的偏见,但大部分研究都是基于研究参与者对刑事判决的假设。威尔逊和鲁尔感兴趣的是,这种偏见是否会延伸到实验室之外的一个非常现实和重要的决定中:是判处某人终身监禁还是死刑。

研究人员金宝搏官网登录利用了佛罗里达州拥有一个包含所有囚犯照片的综合数据库这一事实;佛罗里达州也是仍然定期执行死刑的州之一。

研究人员金宝搏官网登录获得了佛罗里达州371名死刑犯的照片,其中226名是白人,145名是黑人,他们都被判犯有一级谋杀罪。他们将照片转换为灰度,以尽量减少图像中的任何变化,并要求一个由208名美国成年人组成的在线小组查看照片,并按照1(完全不值得信赖)到8(非常值得信赖)的等级对照片的可信度进行评分。评级员还评估了年龄和种族匹配的囚犯的照片,这些囚犯也被判犯有一级谋杀罪,但被判终身监禁,而不是死刑。重要的是,评分者不知道囚犯被判了什么刑,甚至不知道照片上描绘的是囚犯。

威尔逊和鲁尔发现,被判死刑的囚犯往往被认为比被判终身监禁的囚犯更不值得信任;事实上,他们的分析表明,一张面孔越不值得信任,这个囚犯就越有可能被判死刑。

即使研究人员考虑了面部成熟度、吸引力和脸部宽高比等其他因素,这种联系仍然存在。金宝搏官网登录

研究人员金宝搏官网登录指出,从技术上讲,这两组囚犯所犯的罪行同样严重,而且两种判决都不允许囚犯重返社会——因此,保护社会的动机不能解释为什么那些看起来不那么值得信赖的人会受到更严厉的惩罚。

他们解释说:“因此,面部可信度的任何影响似乎都必须来自于惩罚那些看起来不太值得信赖的人的奖励。”

更令人惊讶的是,一项后续研究表明,即使参与者对被判刑但实际上是无辜的、后来被证明无罪的囚犯的照片进行评分,感知可信度与判刑之间的联系也出现了。

威尔逊和鲁尔说:“这一发现表明,这些影响不仅仅是由于更可恶的罪犯通过他们的脸来宣传他们的恶意,而是表明,这些真的是偏见,可能会误导人们,而不依赖于任何潜在的真相核心。”

这项研究最终表明,外表在指导判断和决策方面是多么强大,在生死攸关的情况下,它会影响结果。

“在佛罗里达州等少数几个州,只需要大多数陪审员就可以判处某人死刑。研究人员指出,在阿拉巴马州,法官甚至有权推翻陪审团选择的无期徒刑,单方面用死刑代替无期徒刑,这种情况实际上经常发生。金宝搏官网登录

他们补充说:“我们认为,人们知道并理解这些偏见的存在是至关重要的,否则他们可能无法冷静地审视自己的想法并克服它们。每一个符合陪审团资格的公民都要参与为他人主持正义的过程,这意味着,更好地理解面部外貌等外围信息如何影响他们履行公民义务的能力,对大多数人都有好处。”

这项研究是由加拿大社会科学和人文研究理事会资助的。

所有数据和材料都已通过开放科学框架公开提供,并可在以下网址访问https://osf.io/54skn/files/。本文的完整开放实践披露可以在http://pss.sagepub.com/content/by/supplemental-data。这篇文章获得了开放数据和开放材料的徽章。关于开放实践徽章的更多信息可以在https://osf.io/tvyxz/wiki/1.%20View%20the%20Badges/http://pss.sagepub.com/content/25/1/3.full


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。自2021年2月起,您必须是登录的APS会员才能发表评论。发表评论即表示您同意我们的社区指导原则并显示您的个人资料信息,包括您的姓名和所属机构。文章评论中的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请以您的APS帐户登入进行评论。