性别差异在空间

性别刻板印象在APS的考验和特许成员诺拉·s·纽康比在APS的Psi太极拳讲座21年度大会上,题为“女人讨厌地图,男人不会问路:事实还是虚构?”

纽康比,与心理学的一位教授詹姆斯·h·Glackin杰出教员天普大学的研究员认为,任何性别差异在导航能力被夸大了,不支持研究。虽然有一些真正的性别差异在空间功能(男性更擅长心理旋转,水平状态和垂直度的任务,和机械推理),性别差异在导航能力不能直接归因于这些空间能力差异。根据纽康比,缺乏导航能力相关的女性更有可能个人水平的导航体验,socially-inspired女性焦虑导航,或压力坚持社会角色而不是基于进化学的生理差异。她认为,进化论的解释可能是可行的,但支持者所做的科研工作不足以支持他们的方法。

一些研究显示成人男性和女性更有可能使用地标更可能使用欧氏距离和几何虽然导航,但没有报告这种性别差异在年幼的孩子;只有在成人显著的性别差异。纽康比在一项研究中发现,女性使用更少的北部,南、东、西方面比男性从地图指路。然而,性别差异消失当妇女被告知使用定向条件或巧妙地操纵的优点通过添加多个罗盘玫瑰。此外,纽康比指出,一些性别差异相对于历史时期和空间认知的差异随着时间的推移已经萎缩。男人用来测试更多的数学头脑的人,但他们的高端群体的数学能力萎缩,显示人类认知的延展性。

虽然关注关注性别差异在空间推理是否生物、纽康比表示,关键问题是空间能力是否可以改变,如果改变可以导致职业生涯成功工程。各种各样的训练研究发现可以改进的空间能力。根据纽康比,这些研究结果表明,如果个人,尤其是女性,受到更多的培训在空间推理任务,他们会提高空间能力和更有可能追求事业在科学和技术。