新临床心理科学编辑发誓要反映“非常不同的领域”

今年1月,APS的珍妮弗·塔克特将开始她担任编辑临床心理科学。教授,西北大学临床训练的主任,她也导致人格在开发实验室,负责调查儿童和青少年的个性与行为和结果。APS出版物总监艾米画最近问塔克特几个问题关于她的《华尔街日报》的计划。

代表你最感兴趣的主题所看到的页面临床心理科学吗?你想看到更多的吗?

的独特的性质CPS是我的兴趣和热情的基础在接受这个新职位。如果心理科学中心科学、临床心理科学和应该的中心枢纽。事实上,的核心任务CPS是占领中央在心理学和外部广泛,提供一个家真正的交点的和跨学科跨心理科学的发现,他们发现十字路口的页面吗CPS。临床心理科学桥梁应用和理论,集成了多个子域内心理科学(认知、人格、神经科学、社会、社区发展、心理测验学、及以后),并集成了许多学科以外的心理学。然而,我也认为可以做更多的事去完全实现这一任务。在我的编辑,我希望把这个核心的焦点CPS前沿,专注于广泛的、一致的方法不够严谨、展示临床心理科学和挑衅性的工作的中心纪律在心理学角度出口工作没有其他家庭,建立独特的身份CPS在临床心理学的世界,还在心理科学的世界,广泛的构思。科学越来越多学科协作,一个我完全接受进化论。否则断开连接空间的创新发生在十字路口。CPS应该是出口这一创新在哪里发生。

你将如何跨学科的背景和方法帮助你达成你的目标扩大吗CPS的作为一个独特的核心任务综合出口连接和跨越学科工作吗?

这种交叉和综合的角度跟我自己的训练(临床心理学博士学位与统计,未成年人行为遗传学,和个性)和我的身份作为一个多方面的心理科学家连接穿过田野,包括临床、个性、统计数据和方法,发展,行为遗传学、评估、社会、教育、产业与组织心理学。这些连接在许多地区位置我维护和扩大广泛,交点的,交叉的核心期刊CPS,与一个强大的基地在临床科学;我将利用现有网络,积极接触区域外我的专长CPS的最大化。我经常和越来越多地从事大规模协作与研究人员在不同的心理学分支学科,心理学和外部。金宝搏官网登录我相信完全在《华尔街日报》的范围和任务,真正相信自己的跨学科的背景和方法可用于产生真正的影响在球场上通过这个特定的出口。副编辑团队的综合和广泛的专业知识反映了这一目标,。

科学越来越多学科协作,一个我完全接受进化论。否则断开连接空间的创新发生在十字路口。CPS应该出口这种创新在哪里发生。

在组装你的编辑委员会,你会采取哪些措施以确保在人口和地理多样化表示类别,内容域,和方法,以及在弱势或边缘群体?为什么这是花样繁多的杂志表示重要吗?

致力于多样性和代表性的核心价188金宝搏官网app注册值观在我的工作作为一个心理学家,我这些值显式地融入我的工作作为一个顾问,一个老师,和西北大学临床心理学的培训项目主管,在扩张自己的研究计划招募更多不同的样本和探索相关的实证问题;在我服务的更广泛的领域。我编辑的工作也不例外。具体来说,在组装我的副编辑团队旨在整合多样性在许多领域,包括人口、地理、文化和知识的多样性。188金宝搏官网app注册副编辑反映广泛的专业知识,在精神病理学的构造,方法论的方法,和特定人群(如儿童和成人)。

临床心理学是一个非常不同的领域,但这种多样性明显缺席的编辑团队领导我们网点。188金宝搏官网app注册这个结果在一个高度限制管道影响随后发表的论文最终和形状以间接的方式。是姗姗来迟的顶级机构,以更好地反映存在的广泛多样性领域本身,这反过来会导致更大的多样性和知识扩张在报纸上出现在我们的期刊。188金宝搏官网app注册18bet体育安卓下载这些目标是介意我邀请的杂志副编辑将在未来几年,和我们所有人将同样优先考虑这些目标我们共同创造更广泛的咨询团队编辑和特别的评论家。

最后一点是,临床心理学,心理学,和其他地区一直由资深学者,经常在精英机构集群。这也导致窒息和偏向学术管道,错过了神奇的科学贡献出版过程中,我们可能会发现与更广泛的机构参与和年轻学者的明确的优先级。这些是额外的考虑我考虑副编辑团队,和副编辑和我将会参加这个装配时再次咨询编辑部。

考虑到这个任务的,令人生畏的广度和深度,在很多方面和临床心理学已经失败了。我希望下一阶段的CPS开始的漫长的过程,许多新的声音开放我们的科学。

是姗姗来迟的顶级机构,以更好地反映存在的广泛多样性领域本身,这反过来会导致更大的多样性和知识扩张在报纸上出现在我们的期刊。188金宝搏官网app注册18bet体育安卓下载

有哪些东西应该记住作者在考虑是否提交他们的文章吗CPS吗?有他们的论文应该解决特定的问题或问题增加他们自己的文章的机会接受?

在我们的审查和评价手稿中,副编辑和我将参加重点领域的核心愿景的《下一个阶段。这三个重点领域是(1)科学的跨学科性和创新合作,(2)多样性和代表性,和(3)最佳实践对科学的开放性和透明度。188金宝搏官网app注册副编辑和我将查看提交解决一个或多个这些优先领域特别是相关期刊的核心使命,我们希望看到许多作者强烈提交合并这些优先事项。

你认为这个角色的临床心理科学在开放的科学和再现性工作?

我一直积极参与开放科学和心理科学再现性的努力,主要从临床心理科学的角度。通过这些经历,我已经强调了需要平衡多个论点包括那些沉浸在改革努力和那些可能不知道,甚至反对他们,以及许多不同的研究课题和方法使用在心理科学的范围。大部分我自己的写作对这些主题从整合的角度打开科学和复制与更广泛的临床心理社会话题,迄今为止已基本上不参与的。

我写了一些关于这个主题的文章和其他证明在我的各种开放科学活动,我相信有许多相关的实践和问题需要更多的关注和考虑许多完全描绘。尽管临床心理科学已经落后于其他领域的心理学在这个运动,CPS不过一直在制度变革的前沿。我希望构建利的基础上构建和推进这些问题带来新的视角CPS,和我的助手和顾问编辑团队。