暴力电子游戏和攻击性:这两者之间的联系是可疑的

总结:如果你担心暴力电子游戏会引发孩子的攻击行为,新的研究可能有助于减轻你的担忧。

冠状病毒大流行阻碍了孩子们的许多传统夏季活动,比如去游泳池和青年夏令营。这让孩子们有更多机会通过网络游戏与朋友进行虚拟社交。但多花几个小时看屏幕可能会让家长们担心,尤其是考虑到美国心理协会2015年一份高度宣传的报告将暴力电子游戏与儿童的攻击性行为联系起来。

然而,最近发表在该杂志上的对这些发现的重新分析观点心理科学得出了一个非常不同的结论,发现电子游戏暴力和儿童攻击性之间没有明确的联系。2015年和2020年的研究都是元分析,是在一大批独立研究中发现显著模式的统计方法。

“我们新的元分析发现,证据基础不足以得出2015年报告中概述的结论,”这篇新论文的第一作者、斯泰森大学(Stetson University)心理学教授克里斯托弗·j·弗格森(Christopher J. Ferguson)说。“我们发现,暴力电子游戏似乎与攻击性无关。”

当Ferguson和他的同事重新检查早期元分析中使用的数据时,他们发现它没有包括大多数现有的关于电子游戏和暴力的研究,也没有考虑到质量问题。

弗格森说:“精心设计的研究,比如那些使用标准化和经过充分验证的攻击措施的研究,几乎从来没有发现负面暴力影响的证据。”“我们新的元分析也表明,在研究暴力媒体的影响时,需要专注于精心设计的研究。”

Ferguson说道:“现在的游戏对于社交,在不确定的时间里获得自主权和控制权以及减压来说比以往任何时候都重要。

关于电子游戏和暴力行为之间潜在联系的额外研究在APS研究主题中有特色电子游戏与暴力

# # #

参考:弗格森,C. J., Coperhaver, A., &马利,P.(2020)。重新审视美国心理协会2015年暴力媒体工作组的发现:元分析。心理科学视角.推进在线出版。https://doi.org/10.1177/1745691620927666

心理科学视角《科学哲学》是一本双月刊杂志,出版各种挑衅性的报告和文章,包括广泛的综合评论、研究项目概述、元分析、理论陈述,以及关于科学哲学等主题的文章,关于该领域重大问题的观点文章,该领域资深成员的自传反映,甚至偶尔还有幽默的文章和小品。


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起,您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论,即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息,包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登入您的APS帐户进行评论。