每天虐待狂都以别人的痛苦为乐
大多数时候，我们尽量避免给别人造成痛苦——当我们真的伤害了别人时，我们通常会感到内疚、悔恨或其他痛苦的感觉。但对一些人来说，残酷可能是愉悦的，甚至令人兴奋的。新的研究表明，这种日常虐待是真实存在的，而且比我们想象的更普遍。
英属哥伦比亚大学的心理学家艾琳·巴克尔斯领导的两项研究表明，施虐狂得分高的人似乎从伤害他人的行为中获得快乐，甚至愿意付出额外的努力让别人受苦。
巴克尔斯说:“有些人发现很难将施虐与‘正常’心理功能的概念相协调，但我们的研究结果表明，在其他方面适应良好的人当中，施虐倾向是必须承认的。”“这些人不一定是连环杀手或性变态，但他们在引起或仅仅是观察别人的痛苦中获得了一些情感上的好处。”
基于他们之前关于人格“黑暗四分之一”的研究，巴克尔斯和他的同事英属哥伦比亚大学的德尔罗伊·保胡斯以及德克萨斯大学埃尔帕索分校的丹尼尔·琼斯推测，施虐是人格的一个独特方面，它与其他三种人格特征——精神变态、自恋和马基雅维利主义——结合在一起，形成了人格特征的“黑暗四分之一”。
为了验证他们的假设，他们决定在受控的实验室条件下研究日常虐待行为。他们招募了71名参与者参与一项关于“个性和对挑战性工作的耐受力”的研究。参与者被要求从几个不愉快的任务中选择:杀死虫子，帮助实验者杀死虫子，清洁肮脏的厕所，或者忍受冰水的疼痛。
选择灭虫的参与者被展示了灭虫机:一种经过改造的咖啡研磨机，它能发出独特的嘎吱嘎吱声，以最大限度地增加任务的恐怖程度。旁边的杯子里装着活的药丸虫，每个杯子上都标着虫子的名字:松饼、艾克和Tootsie。
参与者的工作是把虫子扔进机器，压下盖子，然后“把它们磨碎”。参与者不知道有一道屏障实际上阻止了昆虫被碾碎，也不知道在实验中没有昆虫受到伤害。
在71名参与者中，12.7%的人选择了耐痛任务，33.8%的人选择了打扫厕所的任务，26.8%的人选择了帮助杀死虫子，26.8%的人选择了杀死虫子。
正如研究人员预测的那样，选择杀虫的参与者在衡量施虐冲动的量表上得分最高。金宝搏官网登录参与者越有虐待狂倾向，他/她就越有可能在其他选项中选择杀死虫子，即使考虑了他们在黑暗三位一体测试、对虫子的恐惧和对厌恶的敏感性方面的得分。
据报道，选择杀死虫子的高施虐程度的参与者比选择其他任务的参与者在这项任务中获得了更大的乐趣，而且他们的乐趣似乎与他们杀死的虫子数量有关，这表明施虐行为对这些参与者来说可能具有某种奖励价值。
另一项研究显示，在“黑暗”人格特征评分较高的参与者中，只有施虐狂在意识到无辜的对手不会反击时，才会选择加大白噪音的强度。他们也是唯一愿意花费额外时间和精力去用噪音轰炸无辜对手的人。
综上所述，这些结果表明，施虐狂拥有一种内在动机，他们会让无辜的人受苦受难，甚至不惜自己付出代价——这种动机在其他黑暗人格特征中是不存在的。
研究人员金宝搏官网登录希望这些新发现将有助于拓宽人们的视野，将施虐作为人格的一个方面，体现在日常生活中，有助于消除“施虐仅限于性变态和罪犯”的观念。
巴克尔斯和同事们继续调查日常虐待，包括它在网络喷子行为中的作用。
巴克尔斯说:“喷子文化的独特之处在于，它明确地庆祝施虐的快感，或‘lulz’。”“那么，虐待狂被这些活动吸引也许就不足为奇了。”
他们也在探索替代形式的施虐，比如享受电影、电子游戏和运动中的残酷。
研究人员金宝搏官网登录认为，他们的发现有可能为家庭暴力、欺凌、虐待动物以及军队和警察暴行的研究和政策提供信息。
巴克尔斯说:“施虐者可能会利用这种情况来获取个人快感。”“在这种情况下管理员工时，否认人格的阴暗面是没有帮助的。”
评论
虐待狂已经完善了他们的方式。
首先是精神病患者，他们可以通过魅力进入政府，执法部门，甚至是医学界。没有人是安全的。
施虐行为不仅被宽恕，而且被合法化。
虐待狂确实会互相寻找，他们的暴行现在已经成为执法和医疗实践的标准程序。你一看到就知道了。
这总是涉及到“为了他们好”，一种程序被强加在他们身上。
你一看到强制手术，就知道了。
说得太对了，尤其是在医学上。我个人就曾有一段重要的情感/咨询支持友谊被一个麻醉师毁了，她认为她哥哥的幸福与她自恋的要求不相容。这是他们20多岁时的表现。这让我无法相信，我可以拥有健康的友谊，而不会被掠夺性的虐待狂/反社会者破坏。
在他们30多岁的时候，毁掉了另一段友谊。
在他们40多岁的时候，抛弃商业伙伴，支持一支足球队。
现在50多岁了，是个彻头彻尾的邪恶暴君。
2006年我放弃了。我是NHS的附带损害。
当与他们毫无关系成为一种要被粉碎的行为时，生活就不再值得活下去了。他们不能被起诉，他们和志同道合的疯子交往对他们来说，最重要的不是他们的事业，而是毁掉你的事业。
我不知道法庭会怎么说，如果我只是杀了他们，然后说:‘我先尝试了所有其他方法，包括寻求帮助。我别无选择....”
读到你们几十年的挑战和失望，我很感动。
我真心希望你找到了谋杀以外的选择。但我确信，思考它是你所能培养的一种小小的解脱。
并推荐一本书给你。达赖喇嘛的《喜乐之书》还有德斯蒙德·图图。他们也忍受了巨大的痛苦，但已经找到了方法来引导许多人通过这些心灵迷宫进入清晰。
送祝福给你
你说的大部分我都知道。虐待狂是很难对付的敌人，尤其是他们成群结队的时候。
"包"真有趣。别让我们成为敌人，那就没有问题了。
詹姆斯，你已经看到了真相。小心点(“我们有一只能看见”)!詹姆斯，问题是当权者知道真相却什么都不做。从一群人(博士们)挖坟墓开始，还没有那么多年。我们这些年纪足够大的人还记得我们的祖父从来不想看“医生”。今天。在美国，错误和错误是第三大死亡原因(查一下)，这包括他们或他们的医疗团体故意保护自己不受医疗伤害。在美国，每个人都可以杀人，但我们不会，也不会因为法律规定不可以。它只是我们内心的某种东西。只有医生和其他一些团体认为上帝给了他们权利。他没有。 Those of us who know the truth are hated by them. We are looked at as if we are the ones who are wacko. So sad. Like its said, ($$$$$$ talks. Peace and love to all the hurting as well as those who still have blinders.
令人惊讶的是，有些人想通过伤害别人来获得快乐，有时甚至是善良的人也生活在我们中间。忍受这些日常虐待狂是一项很有挑战性的任务。了解这样的人有助于我们在遇到困难时保持镇定。
我和一个自恋狂和一个严重的虐待狂一起生活了35年。一种表现是杜珀的喜悦。她操纵我，不断欺骗我。她不满足于欺骗我，就拿我的鼻子开玩笑。”我想做什么就做什么，你阻止不了我!”和其他男人约会一千多次。当被问及或挑战时，她会咧嘴一笑。多年来，当谎言被编造，痛苦被施加时，同样的笑容。
为什么不和那堆垃圾分手呢?
我曾经以为和这个女人是朋友——我和她还是孩子的时候就见过她。当我犯了一个不幸的错误，把她看作一个朋友，并向她吐露心声时，她把不断地在我面前挑衅作为自己的使命。然而，当我以同样的方式对待她时，我突然就不是她的朋友了，我变得刻薄了，等等。这个人直到今天，仍然不遗余力地给别人的生活造成痛苦。她不觉得这有什么不对(我和她不再有任何联系)。然而，我确实发现，她的生活已经变得更糟了(健康问题)。但她并没有把这件事当作一个教训(你希望别人怎么对待你，你就怎么对待别人)，她仍然毫无疑问地说别人的坏话，给别人带来麻烦。有时候，人们不得不失去一切才能学到最简单的人生教训，如果他们真的能学到的话。
我肯定会选择帮助实验员杀死虫子，但我要证明自己杀死虫子需要一个合理的科学理由。我可不会喜欢自己去压虫子。话虽如此，我以前也注意过一些激进的想法，我认为这与互联网和电视有关。现在什么都很暴力。我已经习惯了这种思维方式，我甚至发现自己只是因为生气或激动而表现出“一团糟”的想法。
有趣的是，好莱坞总是每天向我们展示像汉尼拔·莱克特这样的“邪恶”“精神病患者”，真正的邪恶是普通人(也为好莱坞的精神病患者负责)和他们每天的虐待狂娱乐。我住在瑞典。我觉得这个国家的每一个下流的人都是虐待狂。
我很困惑，为什么美国政府和医学界让我们这些患有严重慢性疼痛疾病的人遭受我们没有做过或应得的痛苦，我们救命的吗啡药物降低到一个没有工作的剂量，不管用，也永远不会减轻我们的痛苦，他们只是高兴地让我们每天忍受不停的痛苦。好吧——我现在知道他们为什么做这么残忍的事了
我也经常看到残酷，事实上，从童年开始的四十多年来，谢谢你的评论
我读了评论，我同意你们大多数人的看法。如今，虐待狂和精神变态者的存在是真实而不可避免的。然而，这取决于我们作为“安全”的人去启发其他人，至少是我们的孩子和家人，让他们知道进入精神的危险地带是多么的病态。控制网络、媒体和我们每天接触的东西是保护和消除这种现象的关键因素。我会把重点放在家庭上，它是塑造一个人的思想和美德的最重要因素，从他/她的童年早期发展到成年。
创造一个充满爱与同情的和平氛围将会根除这个世界上的病痛。
问题是，有虐待狂人格的人看不出自己有什么问题。他们完全满足于现状，不知道有什么好大惊小怪的。通常，他们的虐待行为是一些欺凌行为的附言。支配他人的强烈欲望驱使着他们，但仅仅支配是不够的。虐待狂会不遗余力地羞辱、伤害他人，有时甚至彻底抹杀他人。
所以在我生命中的某个时刻，我发现我确实喜欢看到别人的痛苦，因为我也喜欢施加它，尽管它确实让我难过……我不会给不想要痛苦的人造成痛苦，但我忍不住想，我可能在以后的生活中不再在乎，有人有什么建议如何避免这种情况吗??
我觉得这些读起来很悲伤，现在希望我没有偶然发现它。人类的状况——除非我们以同情的方式对待彼此，否则我们将无法对动物表现出尊重和同情。我意识到，对一些人来说，没有同情心。我们是唯一能造成痛苦的物种，我们知道这是痛苦，这让我们在道德上更低，但在智力上更优越?
大家好！我现在正经历着我所经历过的最糟糕的心碎，所以为了寻找答案，我转向了我忠实的老谷歌(这里是真正的千禧一代)
我和这个疯子约会了八个月。我爱上了他的魅力，他是我在远处一直喜欢的人。一开始见到他本人并了解他真的是一种乐趣。顺便说一句，我总是问我的男人他们最近分手的原因。当我问他的时候，他告诉我他还没有准备好对那个人做出承诺，所以他和她分手了。接着，他向我保证，我是不同的，他对我有不同的感觉。他有个习惯，半夜在我耳边轻声说些亲昵的话。
当他不再像往常一样频繁地打电话给我时，事情开始向南急转直下，他有点远离我。紧张局势开始加剧。接下来，他让我坐下来(我生日后两天)，告诉我他还没有准备好开始一段忠诚的关系。我受伤了!他给出了非常苍白和毫无意义的理由，并要求给他空间来决定是否要继续下去。我确实让他休息了。当我们再次交谈时，他听起来像一个扭曲的人。他告诉我他爱我，关心我，但不确定承诺。我说我们要么全力以赴，要么分手。他答应倾尽全力。 I realized something was wrong. He became more distant.
有一天，我告诉他我会离开他，因为我感到孤独，觉得他可以欺骗，很容易就能逃脱惩罚。接下来他做的事就是半夜把我叫醒，告诉我他爱我。快进，一周后，我发现他和另一个女人在一起。这个家伙给我发了一条冗长的短信，告诉我他爱我，会想念我，但他只是还没有准备好接受一段只有一句道歉的“激烈”关系。可怜的我，我求他留下来。他说这是一种性格，是不可避免的。当事情变得太严重时，他是多么害怕。就在那时，我断定他是个虐待狂。说我当时崩溃了还远远不够。
因为我需要一个了结，所以我给他打了个电话，叫他来找我谈谈。他来了，我们谈笑风生(我很有幽默感)。我想我的勇敢伤害了他
但令我困惑的是，就在第二天，他坚持与我保持经常性/频繁的沟通。我很生气。我让他别再给我打电话了。他说可以理解。然后我意识到，作为一个精神病患者，他想让我痛苦地离开。最后一次看到我开心不是他的计划。所以我跟他玩了个游戏。我给他发了一条有趣的短信，同时保持我不被打扰的立场。他的回答是:哈哈。LOL。 Whereas whenever I tell him how hurt I was, he responded by telling me how much he still loved me and wanted communication but just doesnt want a relationship.
我的眼泪毫无意义，只是满足了他的自负。他们对我的请求充耳不闻，他们向他保证他是一个多么坚强的人。他无视我的痛苦，因为他不想让我的悲伤结束。他一直在享受。可怜的我。后来，当他注意到我已经开始痊愈时，他试图轻松地融入我的生活。这样他就能让我痛苦。
我试着正确地看待事情，我不再受伤了。我读过所有这些虐待狂/精神病患者的性格特征，他完全符合。我很高兴我出来了，因为太晚了。
没有比这更痛苦的了。我很抱歉发生在你身上。我希望这不会让你觉得不友好，但根据所提供的信息，你的前任听起来更像是他决定伤害你是他愿意为与你保持距离而付出的代价——但不是太遥远。
听起来我们和同一个男人约会过。
我有个亲戚是个反社会狂和虐待狂。他从小就喜欢按按钮，给别人造成痛苦，即使是五岁的孩子也会假装有同情心，然后跑回自己的房间，关上门，歇斯底里地笑，因为他把家人都弄哭了。
我在很大程度上同意施虐是非常危险的。但是，我不得不说，这并不一定会对他人和社会造成破坏。我想，当我们的朋友错过火车或类似的事情时，我们或多或少都有笑的倾向。这并不意味着我们没有同理心，或者我们喜欢主动伤害我们的朋友。
我的结论是，动物从其他动物的痛苦中获得快乐，因为这满足了为食物而杀戮的原始需求。
感谢RHYS JAGGAR先生的体贴、睿智和善良
这对我和我的家人很有帮助
里斯JAGGAR . .你说对了。我们一直过着相似的生活。
“唯一重要的不是他们的事业，而是毁掉你的事业。”所以正确的。另外，他们有多少朋友并不重要，重要的是确保你没有朋友。
最重要的是要忠于自己，不要让他们拿走你的优点。永远选择好的。选择一个邪恶的“解决方案”就是成为他们。
要坚强。
彼得·普洛茨，我完全同意你的观点。你对我前任的描述一模一样。现在他又虐待自己的女儿。我希望我能让法官看到这一点不要让他把她当做武器来影响我。
法律面前并非人人平等。对某些人来说，别人所受的惩罚是允许的。纵容助长了人最卑劣的癖好。
一种令人遗憾的心态，因为它牵涉到无辜的人。他们为什么不这样对待他们的同类呢?
一个人经常把衣服、毛巾等叠起来，让自己看起来像怪物，然后到处乱扔，这是怎么回事，丹尼斯在我兄弟知道自己患有厌食症的时候，还这么做，试图进入他的大脑。
是的，它们捕食弱者。
APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起，您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论，即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息，包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点，并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息，请参阅我们的社区指导原则．
请登入您的APS帐户进行评论。