群体仪式会让我们对外人产生偏见

从我们的问候到庆祝活动，再到我们如何喝咖啡，日常生活中充满了共同的仪式。在这些仪式中所付出的努力和承诺可以帮助我们与他人建立联系——但是研究这表明它们可能也会让我们远离那些没有相同做法的人。研究结果系列实验，出版于心理科学心理科学协会(Association for Psychological Science)的一份期刊指出，人们对那些没有做同样仪式的人的信任程度要低于那些做了同样仪式的人。

这项研究的主要作者、多伦多大学的心理科学家尼古拉斯·霍布森解释说:“最重要的信息是，即使是最小的仪式也会导致对其他群体的人的偏见。”“我们发现，一个人在一周的时间里参加了一个特别的仪式，他会把更多的钱委托给有同样仪式经历的小组成员，而把更少的钱委托给有略微不同仪式经历的人。”

人类学家对仪式的研究由来已久，但霍布森和同事们特别想了解这些传统和习俗背后的心理机制。为了做到这一点，研究团队必须弄清楚如何在不包括通常附带的文化、历史和社会意义的情况下，分离出共同仪式所涉及的过程。他们决定创造新的仪式，由新成立的团体进行。

在他们的第一个实验中，100名大学生参与者首先估计了一系列图像中包含的圆点的数量。然后，一些学生接受指示，在接下来的一周学习和记忆一系列动作——这些动作包括将手举过头顶和身体前面，低头，睁开和闭上眼睛。研究人员金宝搏官网登录定期向参与者发送提醒，鼓励他们遵守这些指示。

在一周结束时，参与者来到实验室完成一项小组任务。参与者认为他们被归为“红队”，因为他们都低估了本周早些时候展示的图像中的圆点数量，而高估了圆点数量的学生则被归为“蓝队”。事实上，这些学生被随机分配到不同的小组。

他们花了两分钟的时间，以交错的方式最后一次表演动作序列，这样一组人就会做同样的动作，但不完全同时。然后，每个小组成员坐在电脑前，与“红色”组的另一名成员或“蓝色”组的另一名成员玩两轮信任游戏。

在每一轮游戏中，参与者从10美元开始，可以选择从0美元到10美元的任何金额寄给另一个玩家。不管他们送出多少钱，对方都可以把钱送回去。在一个完全合作的游戏中，参与者会送出10美元，这将是30美元的三倍，然后另一个玩家会分享收益并送回15美元。

研究人员金宝搏官网登录想知道:参与者的信任程度是否取决于另一个参与者是否在他们的小组中并分享同样的仪式?

研究结果支持了研究人员的假设:分享仪式会影响信任。金宝搏官网登录经历过仪式体验的参与者，如果对方是另一个“蓝”队的一员，就会比同样是“红”队的参与者委托更少的钱。在比较条件中，没有学习过仪式的参与者给另一个玩家寄去了类似数量的钱，不管她是哪个队的。

因此，知道他们是否与另一个玩家共享任意的仪式，就足以影响参与者对该玩家的信任程度。

另外两个实验的结果显示，在仪式上投入的精力和时间确实很重要。霍布森和同事们发现，简单或只进行一次的仪式不会导致参与者对另一组成员表现出偏见。

在第四个实验中收集的大脑活动数据提供了初步证据，表明仪式可能涉及早期的、与监控他人行为相关的自动过程。这些过程可能有助于解释为什么群体成员和隶属关系是如此有影响力的社会线索。

霍布森说:“仪式是一个清晰、诚实、外向的信号，表明一个人是某个特定群体的一部分，并忠于这个群体。”“但现在我们看到的证据表明，这也可能是一个明确的信号，表明一个人是局外人。仪式是否会导致世界各地出现的各种形式的外部群体贬损、不信任和敌意?当然，我们还需要做更多的工作来充实这个问题，但我们的工作将这个问题推向了前台。”

这项研究的合著者包括弗朗西丝卡•吉诺(哈佛商学院)、迈克尔•诺顿(哈佛大学)和迈克尔•英兹利赫特(多伦多大学)。

这项工作部分得到了社会科学和人文研究委员会对N. M. Hobson和M. Inzlicht的资助。

所有数据和资料已通过开放科学架构，包括预先登记的设计分析方案实验3，完整的开放实践披露是可用的在线．本文已收到徽章开放资料、开放资料及预注册。