新研究心理科学

行为问题的产前规划，通过每一秒的婴儿情绪动力学
詹妮弗·a·萨默斯和琳达·j·卢肯

产前母亲的压力可能与婴儿的情绪波动有关，因此造成儿童行为问题的高风险。Somers和Luecken研究了母亲产前压力是否能预测婴儿24周时的情绪过程以及36个月和54个月时的行为问题。他们发现，婴儿平均负面情绪(如焦虑、愤怒、易怒)的波动与产前压力有关，但与儿童行为问题无关。然而，产前压力预测了婴儿在玩耍互动中消极情绪的波动性，这反过来又预测了行为问题。这些发现强调了考虑父母压力和婴儿情绪波动对发展影响的重要性。

感知距离改变对场景边界的记忆
阿隆·哈弗里，史里亚·瓦德瓦和迈克尔·f·邦纳

记忆不像摄像机;相反，这项研究表明，一个人如何记住一个环境取决于他们观察环境的空间尺度。在七个实验中，Hafri和他的同事们通过制造假的微缩模型来操纵空间尺度。为了做到这一点，他们使用了一种有选择性地减少感知距离的摄影效果，同时保留了其他场景属性(例如，使远处的铁路看起来像火车模型)。假微型化增加了相同场景的感知延伸边界:执行场景记忆任务的参与者错误地记住了假微型化的视图，认为它们比实际距离更远。

感觉好就是感觉更好
阿尔贝托·普拉蒂和克劳迪娅·塞尼克

人们似乎并不准确地记得他们过去的幸福。Prati和Senik分析了从20世纪70年代至今的四项纵向调查的数据，在这些调查中，美国、法国、英国和德国的6万多名成年人评估了他们目前和过去的生活满意度。快乐的人回忆他们生活的发展比实际更好，而不快乐的人倾向于夸大他们生活的消极发展。因此，今天感到快乐似乎仅仅意味着感觉比昨天更好。这些发现可以解释为什么快乐的人更乐观。

看到相关新闻发布．

内疚的神经和认知特征预示着虚伪的责备
余洪波等。

这项研究表明，伪善者会因为自己违反了道德而责怪别人，但实际上他们可能会把自己的道德标准应用到别人身上。参与者在决定是否通过给他人造成痛苦来获利时接受了功能性核磁共振成像，然后判断其他人同样的决定是否值得指责。那些虚伪地指责他人的人在道德决策过程中报告了更强烈的道德冲突感，前额叶外侧皮层对道德标准有更强的神经反应，并表现出更多与伤害他人有关的内疚相关的神经认知过程。然而，一群观察员认为他们虚伪、不道德、不值得信赖。188金宝搏官方网站

大学的早期影响，中断:考虑一年级学生对COVID的叙述和大学关闭期间的调整报告
乔丹·a·布克等。

在大学停课期间(2020年春季)，布克和同事要求美国一年级学生讲述COVID-19大流行如何影响他们的生活。他们发现，报告更多成长的参与者(即从过去的事件中进行建设性推理)也报告了更高的社会心理适应和全球认同发展，以及更少的精神健康问题。一年后，这些关联依然存在。增长在一定程度上解释了COVID压力源与学生适应之间的联系。这些发现强调了从生活经验中获取个人意义的重要性，作为弹性的一个关键方面，并强调了在人们应对慢性压力时关联推理的重要性。

没有空间计算的空间表示
丹尼尔·加蒂，马可·马瑞利，托马索·维奇，还有卢卡·里纳尔迪

人们如何学习和表示地理信息?Gatti和他的同事通过展示语言也可以编码和复制地图，挑战了传统观点——视觉经验是形成心理地图的基础。他们表明，心理学上合理的计算模型可以仅从书面文本中获得地理信息，再现现实世界地图的空间布局。在两个行为实验中，他们进一步发现这些基于语言的地图可靠地类似于人类表示地理信息的方式。这些发现对感觉运动经验是形成心理地图的关键因素的说法提出了质疑。

关于有争议的科学的科学共识交流:一个预先登记的元分析
Aart van Stekelenburg, Gabi Schaap, Harm Veling, Jonathan van ' t Riet和Moniek Buijzen

传播科学共识似乎是改变对有争议的科学话题的事实信念的有效方法。在这项元分析中，van Stekelenburg和同事评估了传播现有科学共识对感知的科学共识和对科学事实的信念的影响。结合43个关于气候变化、转基因食品和疫苗接种的实验，他们发现，一次接触共识信息可以增加人们对科学事实的认知共识和信念。共识沟通对气候变化和转基因食品产生了非常相似的影响，但关于疫苗接种的实验数量较少，无法就这一主题得出结论。

径向偏置改变感知的物体方向
梅丽莎·门塞洛格鲁，肯·中山，宋周贤

这项研究表明，早期的视觉特征(即径向定向刺激-与视线中心相交的线对齐-更容易被感知)可能会影响物体的感知方向。参与者指出他们所认为的外周Landolt C的间隙位置(一个破碎的环)。这个缝隙被放置在沿着四条经线(垂直、水平、45°、135°)的八个方向和八个位置中的一个。误差分布显示，参与者的感知差距被拉向径向轴。例如，他们经常会错误地认为，正C的缝隙倾斜了45°，对应于它所在的斜子午线。

种族偏见预示着警察军事化
泰勒·希门尼斯，彼得·j·赫尔姆，杰米·阿恩特

这项研究表明，种族偏见似乎预示着警察军事化。Jimenez和他的同事们评估了针对黑人和印第安人的种族偏见与警察在个人和地区层面上的军事化之间的联系。在一个具有全国代表性的美国白人样本中，他们发现那些种族偏见程度较高的人也倾向于对警察军事化表现出更高的支持。此外，他们还发现，偏见程度较高的州的警察部门获得了更多的军事化装备，这是基于他们对美国白人偏见的地区总和的审查(来自“隐式计划”)和警务数据(来自国防后勤局)。

随着经验的积累，注意力会转移到更复杂的结构上
苔丝·阿利格拉·福里斯特，诺姆·西格尔曼，艾米·s·芬恩

是什么决定了我们优先学习哪些信息?福里斯特和他的同事们研究了当学习者在一个环境中获得更多经验时，他们是否会将注意力集中在更复杂的结构上。参与者同时观看四个复杂程度不同的信息流(即形状简单和复杂)。参与者的反应时间和眼球追踪表明，随着时间的推移，他们会关注越来越复杂的信息流。参与者学习结构的个体差异也预测了注意力分配，更好的学习者在学习早期就会关注复杂的结构，这表明随着时间的推移，对不同信息进行优先排序的能力与学习成功有关。

视觉曼德拉效应是人与人之间共享和特定错误记忆的证据
Deepasri Prasad和Wilma A. Bainbridge

曼德拉效应是一种现象，描述了许多人共有的一致错误记忆(例如，认为纳尔逊·曼德拉死于80年代)。视觉上的曼德拉效应是特定于视觉图标的(例如，大富翁人被错误地认为是戴单片眼镜的)。普拉萨德和班布里奇对视觉曼德拉效应进行了测试和量化，结果显示，流行图像中的某些图像会引发一致、特定的错误记忆。他们没有发现引起这种现象的注意力或视觉差异，对这些图像的自然视觉体验没有明显差异，而且这些错误也在回忆过程中自发发生。

U形:物体位置记忆与期望的非单调关系
Jörn亚历山大·昆特，安德里亚·格雷夫，理查德·n·汉森

内侧前额叶和内侧颞叶(slim)模型之间的模式关联相互作用预测，当人们对物体位置的期望较高或较低时，人们更容易记住物体位置。Quent和同事们利用沉浸式虚拟现实技术，在不同的位置展示了与厨房模式一致的物体(例如，微波炉vs.头盔)。研究人员金宝搏官网登录发现，slim模型预测，相对于中立位置，高度预期和高度意外位置的记忆更好。然而，他们并没有发现支持以下预测的证据:意想不到的地点与回忆(即拥有生动的记忆)更相关，而预期的地点与熟悉程度更相关(即只是知道某事，而不是清楚地回忆起它)。相反，预期的和意外的地点都与回忆有关。

当知识受控制时，考试焦虑不能预测考试成绩:反对考试焦虑干扰假说的有力证据
Maria Theobald, Jasmin Breitwieser和Garvin Brod

考试焦虑的学生在考试中相对于他们的知识并没有表现不佳。西奥博尔德和同事分析了医学院学生使用数字学习平台准备高风险考试的数据。期末考试前不久完成的模拟考试结果表明，考试焦虑对学生超出知识水平的表现没有影响。然而，研究人员还发现，在备金宝搏官网登录考阶段，高特质考试焦虑预示着知识增长较小。这些研究结果表明，考试焦虑干预应该促进有效的知识获取，而不是旨在减少考试焦虑。

对这篇文章的反馈?电子邮件aps188金宝搏官方网站observer@psychologicalscience.org或登录评论。有兴趣为我们写作吗?阅读我们的贡献者的指导方针．