人们可以确信他们犯下了从未发生过的罪行
一些错误定罪案件的证据表明,嫌疑人可能会被讯问,导致他们错误地相信并承认犯下了他们实际上没有犯下的罪行。研究为这一现象提供了基于实验室的证据,表明无辜的成年参与者可以在几个小时的过程中被说服,他们在青少年时期犯下了与武器袭击一样严重的罪行。
的研究,发表于心理科学的杂志心理科学协会表明参与者开始内化他们被告知的故事,对从未真正发生过的事件提供丰富而详细的描述。
英国贝德福德大学的心理科学家、首席研究员茱莉亚·肖说:“我们的研究结果表明,与警察接触的犯罪行为的虚假记忆非常容易产生,而且可能与真实记忆具有相同的复杂细节。”
“所有的参与者都需要在一个友好的面试环境中产生一个非常详细的错误记忆,面试官在三个小时内介绍了一些错误的细节,并使用了糟糕的记忆恢复技术。”
肖和加拿大英属哥伦比亚大学的合著者斯蒂芬·波特获得许可,联系了参与研究的大学生的主要照顾者。看护人被要求填写一份问卷,调查学生在11岁至14岁期间可能经历的具体事件,并提供尽可能多的细节。护理人员被指示不要与学生讨论这些问题。
研究人员金宝搏官网登录总共确定了60名学生,他们没有参与研究中被指定为错误记忆目标的任何犯罪行为,而且在其他方面都符合研究标准。这些学生被带到实验室接受三次40分钟的面试,面试间隔大约一周。
在第一次采访中,研究人员告诉学生他或她在青少年时期经历的两件事,其中只有一件是真实发生的。对一些人来说,虚假事件与犯罪有关,导致与警察联系(袭击,用武器袭击或盗窃)。对其他人来说,虚假事件本质上是情绪化的,比如人身伤害、被狗袭击或损失了一大笔钱。
重要的是,虚假的事件故事包含了学生生活中那段时间的一些真实细节,这些细节来自照顾者的问卷调查。
参与者被要求解释这两个事件中分别发生了什么。当他们难以解释错误事件时,采访者鼓励他们尝试,并解释说,如果他们使用特定的记忆策略,他们可能能够回忆起更多的细节。
在第二次和第三次访谈中,研究人员再次要求学生尽可能多地回忆真实和虚假的事件。金宝搏官网登录学生们还描述了每个记忆的某些特征,比如它有多生动,他们对它有多自信。
结果确实令人惊讶。
在30名青少年时期被告知犯过罪的参与者中,21人(71%)被归类为对犯罪产生了错误记忆;在被告知某种形式的攻击(有或没有武器)的20人中,有11人报告了他们与警察确切交易的详细错误记忆。
同样比例的学生(76.67%)对他们被告知的情感事件形成了错误记忆。
有趣的是,犯罪虚假事件似乎和情感事件一样可信。学生们倾向于提供相同数量的细节,并对两种类型的事件报告相似的信心水平、生动程度和感觉细节。
肖和波特推测,将真实的细节,比如一个真正的朋友的名字,纳入一个由学生的看护人证实的账户中,可能会给这个虚假的事件赋予足够的熟悉感,使其看起来似乎是可信的。
“在这种情况下,固有的错误和重建记忆过程很容易产生惊人的现实主义错误的回忆,”肖说。“在这些课程中,我们让一些参与者回忆起令人难以置信的生动细节,并重现他们从未犯过的罪行。”
然而,学生对虚假事件的记忆和对真实事件的记忆之间存在一些差异。例如,他们报告了更多真实事件的细节,他们对真实记忆的描述更有信心。
学生们似乎在一定程度上内化了错误事件,这一事实凸显了记忆的基本可塑性:
肖说:“这项研究表明了一种明显的可能性,即我们大多数人都可能对情感和犯罪事件产生丰富的错误记忆。”
调查结果对刑事审讯和法律程序的其他方面具有明显的影响,影响到嫌疑人、证人以及涉及执法和法律顾问的人员。但它们也可能适用于在各种其他环境下进行的访谈,包括治疗甚至个人环境。
肖说:“了解这些复杂的错误记忆的存在,以及‘正常’的人很容易产生这些错误记忆,是防止它们发生的第一步。”“通过经验证明‘糟糕的’面试技巧——那些已知会造成错误记忆的技巧——可能造成的伤害,我们可以更容易地说服面试官避免使用这些技巧,转而使用‘好的’技巧。”
研究人员总结说,调查导致错误记忆的面试官的具体特征和面试策略,可以帮助改进面试程序,最大限度地降低诱发错误记忆的风险。金宝搏官网登录
研究人员金宝搏官网登录得到了英属哥伦比亚大学Lashley and Mary Haggman记忆研究奖和加拿大社会科学与人文研究委员会的支持。

评论
对于所有对澳大利亚案件感兴趣的人来说,没有确凿的证据表明曾经发生过杀戮,但一个无辜的人被判处28年监禁,不得假释,请阅读pdf (FIND!)FALCONIO;第二版,2012年,500页)免费拷贝BIGWORMBOOKS@gmx.net
这些测试对象发生了什么?有没有人告诉他们,他们实际上并没有犯罪?似乎给实验对象留下关于犯罪和情感事件的错误记忆是不道德的,可能会造成长期的情感伤害。
是的,在研究报告的补充材料中,你可以找到报告的文字记录:
(先阅读,然后详细讨论)
非常感谢您参与本次研究。我们真的很感谢你的时间,你做得很好。我想要的
你应该知道,在这个实验中我们对你使用了一些欺骗手段。首先,研究人员刚刚
与你交谈过的同盟者,你将不需要参与额外的研究。更重要的是,真实
整个实验的目的不仅是为了找出你能多好地回忆起一个真实的事件,而且是为了看看我们是否
能让你相信一件没发生过的事。我们想知道参与者是否
对没有发生过的事件的记忆(根据你父母的说法)在内容上与对没有发生过的事件的记忆不同
确实发生过的事情。我们谈到的事件之一,_________,是一个我们相对确定的事件
没有发生在你身上。事实上,你父母告诉我们没有发生过。在我继续解释之前,我有几个
的问题。[…]”
我谎报了酒后驾车,当时我正因醉酒被审讯。我承认吃了我没吃的东西。我吓得魂飞魄散。的n they got me for refusing the breathizer. When I should have blown in instead of blowing out. I had been off my meds for 4 days straight. My parents didn’t get me out onto 3 days later. I couldn’t prove I’m not drunk because I was given the field sobriety test. They have video or audio its her word vs mine and I know I’m going to lose. I want to kill myself over it. I hate myself for it because I lost my job and my license and there no way of getting it back until 6 months from now.
APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。自2021年2月起,您必须是登录的APS会员才能发表评论。发表评论即表示您同意我们的社区指导原则并显示您的个人资料信息,包括您的姓名和所属机构。文章评论中的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请以您的APS帐户登入进行评论。