谁会影响你的投票?这可能取决于选举有多快

邻居的草坪标志、民意调查,甚至隔壁餐厅摊位上的一段对话,都可能影响人们在选举中的投票方式。但这一切都取决于距离选举有多远。

在一篇发表于心理科学的杂志心理科学协会美国加州大学戴维斯分校的科学家Alison Ledgerwood和Shannon Callahan进行了两项不同的研究,研究抽象思维和群体规范如何影响人们对不同政策的支持。

在第一项研究中,他们要求大学生完成一份关于当地自行车政策的意见调查。研究人员金宝搏官网登录改变了调查的措辞,以便参与者被告知政策将在下个月(不久的将来)或明年(遥远的将来)实施。在第二项研究中,他们要求大学生投票表明他们对平权行动政策的立场。再一次,研究人员操纵了金宝搏官网登录任务,促使参与者以抽象的心态(思考为什么)或更具体的心态(思考如何)来处理这个问题。

莱杰伍德和卡拉汉发现,当涉及到遥远而抽象的决定时,同伴群体的意见很有分量。

首席研究员艾莉森·莱杰伍德说:“这样的研究强调了一个事实,即我们是社会生物。”“很明显,我们会利用别人来帮助我们做决定,但这项研究表明,对于近期和遥远的未来,我们依赖于不同人的观点。”

莱杰伍德说:“考虑到选举将在明年举行,而不是明天,或者是采用缺席投票而不是亲自到投票站投票的方式,个人可能会特别倾向于接受大多数群体成员支持的观点。”

但随着选举的临近,个人的观点变得更有影响力。

她说:“听听坐在你旁边的人对某个问题的看法,是在当前环境下相处的一个很好的策略。”

研究表明,提前几个月给选民打电话试图影响投票的人可能会采用特定的策略:“你可能想提到投票结果。你可能会说:你所在政党的大多数人认为这是一个很好的候选人,或者是一个很好的议题。”

然而,一天或一周前公布的民意调查结果可能影响不大。“随着投票日的临近,民调对我们的影响越来越小,”她说。与此同时,另一个人的想法可能会越来越多地影响我们。关键是,我们总是受到别人想法的影响,但谁对我们的影响最大,取决于时机。”


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。自2021年2月起,您必须是登录的APS会员才能发表评论。发表评论即表示您同意我们的社区指导原则并显示您的个人资料信息,包括您的姓名和所属机构。文章评论中的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请以您的APS帐户登入进行评论。