“我觉得你的痛苦”:同情心的神经科学

无论是看一个朋友得到一个剪纸或盯着孩子的照片难民,观察别人的痛苦就会产生一种深深的痛苦和悲伤,好像发生的。过去,这可能是解释只是移情,体验别人的情感的能力,但在过去20年,神经科学家已经能够确定的一些特定的大脑区域负责的互联性。五个科学家讨论我们如何处理他人的感情背后的神经科学在综合科学研讨会主持APS Winkielman研究员彼得亚雷(加州大学圣地亚哥分校)在2017年的国际会议在维也纳的《心理科学》。

镜像思维

“当我们见证会发生什么,我们不只是激活视觉皮层像我们认为一些几十年前,“说基督教大尺度的荷兰阿姆斯特丹的神经科学研究所。“我们也激活我们的行为就好像我们会以相似的方式行动。我们激活自己的情绪和感觉,如果我们感觉是一样的。”

通过他的大脑在社会工作实验室,大尺度,瓦Gazzola一起发现,观察另一个人的行动,疼痛,或影响可以触发部分相同的神经网络负责执行这些操作,亲身体验这种感觉。大尺度的表现,然而,专注于探索这个系统如何有助于我们的心理。这个镜像系统帮助我们理解别人到底发生了什么?它帮助我们读他们的想法吗?我们可以“抓住”他人的情绪吗?

探索电机是否镜像系统帮助我们理解别人的行为背后的内心状态,大尺度在一项研究中要求被试观看一段视频,视频中一个人抓住玩具球隐藏在一个大型的垃圾箱。在一个条件中,参与者决定是否视频的人犹豫了一下之前选择一个球(心理理论任务)。使用经颅磁刺激(TMS)结合fMRI,大尺度显示干扰镜像系统受损的人的能力检测他人的信心水平,提供的证据表明,这个系统确实有助于感知他人的内心状态。执行功能磁共振成像和经颅磁刺激在大脑其他区域交界处颞顶联合区的部位等进一步表明,这种电动机模拟镜像系统然后发送开始更多的认知的部的颞顶联合区的区域。

“非常迅速,我们得到了这个统一的概念,当你见证别人的状态你复制这些州如果你在他们的鞋子,这就是为什么我们称这些活动替代,”大说。

研究表明,这种能力mentalize他人的经验所以生动地让我们可以亲社会措施来减少他们的痛苦,但大尺度也想调查这种情绪感染的深度——如何以及在多大程度上我们体验别人的痛苦。要做到这一点,大尺度的实验研究了两种截然不同的人群:人类的心理变态狂和老鼠。

而目睹他人的痛苦与脑岛的活动,认为导致自我意识的整合感官信息,和前扣带皮层(ACC),这是与决策和冲动控制有关,研究人员发现,心理变态狂们被动地观察侵略者扭曲别人的手表现出大脑活动显著低于正常同行。金宝搏官网登录当心理变态的人被要求试图同情的人视频,然而,他们的大脑活动增加到基线水平。

这表明移情的当前模型一维尺度一端与移情的个人和其他精神病患者可能过于简单,大说。

“精神病患者可能同样高能力,只是他们不招聘这种自发的,所以他们的倾向是修改过的,”他解释道。

这些发现可能导致更有效的干预措施,心理变态的人,以及未来研究孤独症谱系障碍患者可能落在这些轴。

分享痛苦

情绪感染的研究在动物模型允许研究人员进一步研究脑深部活动的作用,在人类很难neurostimulate。金宝搏官网登录大尺度的工作在老鼠身上发现这些动物更容易冻结后看另一个老鼠收到电击过去如果他们被震惊了。

抑制ACC的地区类似于老鼠的大脑减少他们的反应到另一个老鼠的痛苦,但不害怕被震惊自己,表明该地区专门针对社会引发了恐惧,大说。

老人拉姆,维也纳大学调查的流程规范亲身痛苦和同情那些原因疼痛的影响通过大量研究止痛药。

在这些实验中,参与者服用安慰剂“止痛药”报道收到冲击后疼痛评分低于对照组。当这些参与者看了邦联的震惊,他们报道类似的下降对演员的痛苦。

“如果你减少人民self-experienced疼痛,如果你产生镇痛,不仅帮助人们应对自己的痛苦,但它也减少了同情别人的痛苦,”拉姆说。

在神经层面上,拉姆说,功能磁共振成像扫描显示,安慰剂组显示低水平的人的大脑活动前扣带皮层脑岛和中期在这两种情况下。这些结果进一步证实了在另一项研究中,参与者只有止痛药相比安慰剂与那些接受了安慰剂和环丙甲羟二羟吗啡酮,一种阿片拮抗物,防止大脑调节疼痛。

这导致了一个“完全逆转”的安慰剂效应,导致参与者报告自己的疼痛和他人的痛苦在接近基准利率,支持拉姆之前的关于疼痛系统在移情的作用。

”这表明,同情疼痛是基于代表别人的疼痛在自己的疼痛系统,”拉姆说。

自我/他人的划分问题

移情可能不会给我们一个完整的别人的经历,然而。当观察者在188金宝搏官方网站一个大尺度的研究得到的机会减少电击的严重性南方即将接收、平均参与者只够支付她的痛苦减少50%。

拉姆研究这种自我/他人区别通过一系列的实验,测量人们的情感的自我中心倾向。为此,参与者visuo-tactile刺激是一致或不一致的功能磁共振成像下的一个合作伙伴。在一对不一致,例如,一个参与者可能会向一个图像的玫瑰,感动就像一朵玫瑰,而另一个是显示蛞蝓和感动的粘状物质。

参与者自己的情绪被发现颜色感知他人的影响以相对较低的速度,然而,当研究人员抑制右supramarginal回(rSMG),大脑的一个区域之前主要与语言处理有关,这个自我中心倾向增加,这表明rSMG可能负责维护自我/他人分裂,拉姆说。金宝搏官网登录

“移情不仅需要一个机制来分享的情感,但同时也让他们分开。否则我们越来越“合作”,情绪不良等等,”他说。

rSMG激活率也显著改变一生,拉姆说,该地区的发展轨迹造成情感自我中心在青少年和老年人更常见。

开发部门

丽贝卡·萨克斯(麻省理工学院)说她的工作与发展心理学证实了这一趋势。一系列的实验,萨克斯监测3 - 5岁的孩子使用的大脑网络考虑角色的思想(颞交界处,后扣带和前额叶皮层)和身体(二级躯体感觉皮层,脑岛,额中回,和ACC)在一个短片。

萨克斯发现,虽然这些大脑区域可能相互作用,没有点心灵和身体之间的重叠网络的活动。

“当我们获取信息从同一个源和相同的人,我们仍然强加一种二元论的交替考虑身体的感觉和思想的原因,”萨克斯说。

此外,萨克斯和她的同事们发现,虽然这些网络更明显的孩子们能够通过explicit-false-belief任务(例如,如果莎莉在架子上和她的朋友把她的三明治移动桌子,她会寻找它在哪里?),该部门出现在所有年龄段的参与者。

“大多数人有明确的错误信念就像对待的里程碑,”萨克斯说。“实际上,错误信念任务只是一个衡量更持续的发展变化的孩子变得越来越复杂的考虑别人的想法。”

接下来,萨克斯了这个实验的测试理论,6个月大的婴儿,这个时候测量他们的回应孩子的面部表情,户外场景,和视觉的静态。这个时期可能会理解同情,因为大多数的神经心理学的关键大脑的认知发展发生在生命的第一年,她解释道。

“一个婴儿的大脑是不同于一个3岁的大脑比一个3岁的大脑从一个33岁的大脑,”萨克斯说。

在fMRI,婴儿的大脑有许多相同的区域响应,允许成年人区分人脸和场景。他们的大脑并没有表现出任何对象和区域偏好的身体,然而。

这种级别的区域特异性表明,Kennard原则,理论,婴儿的大脑具有弹性和可塑性等,因为皮质还没有专门的,可能只是部分正确。似乎有一些功能性组织的社会过程,萨克斯说,孩子年龄逐渐增加专业化。

行动中的同情

表面上看,neuroforecasting听起来像一个概念,是正确的在家里菲利普•k•迪克的世界上少数派报告——关于社会的科幻惊悚片根据脑电波停止犯罪在它发生之前三个突变“precogs”——说APS的布莱恩·d·克努森(斯坦福大学),但总有一天它可以发挥真正的作用,经济学的未来。

克努森的研究对大脑机制,影响选择住宅在三个功能目标:伏隔核(NAcc)获得预期,预期损失前脑岛,内侧前额叶皮质(mPFC)价值整合。

使用fMRI,克努森能够预测参与者的购买在一个模拟在线购物环境的基础上,大脑激活在这些领域。参与者选择购买产品之前,增加活动NAcc和mPFC减少脑岛配对,而相反的是真实的试验参与者选择不购买。

“这是非常令人兴奋的对我作为一个心理学家会说,“哇,我们可以把大脑的活动,不知道什么对他们看到的是谁和什么产品,我们可以预测的选择,”“克努森说。

经济学家同事没有深刻的印象:他们感兴趣的市场活动,而不是个人的选择。克努森说,他接受了这一挑战通过应用neuroanaylsis如Kiva和Kickstarter大规模在线市场。

克努森要求30参与者上诉和需求的贷款请求Kiva,发现文章与照片的人展示一个积极影响是最有可能触发NAcc活动增加,导致他们购买,或者在这种情况下,贷款。更重要的是,这些参与者预测贷款的平均选择上诉成功的在互联网上。两个相似的研究涉及Kickstarter活动还建议NAcc活动和综合市场活动之间的联系。

尽管大脑活动并不规模完全聚合选择,克努森说,一些组件的决策,比如情感反应,可能比其他人更可概括的。

“矛盾的事情可能让你最一致的作为一个个体,最能预测你的选择,不可能的事情让你选择符合他人的。我们可以解构和分离这些组件在大脑中,”克努森说。

全球共情

我们的大脑的神经解剖学可能使我们感到同情他人的经历,但它也可以阻止我们进行跨文化连接,说APS的Ying-yi香港(香港中文大学)。

“尽管这些神经生物学功能使我们同情他人,我们仍然看到的情况下,个人选择伤害他人,例如在群际冲突或战争,”洪说。

这可能是由于部分大脑的内群体和外群体成员之间的区别,她解释道。人们已经发现杏仁核中表现出更大的激活当浏览害怕面临自己的种族,例如,和更少的激活在ACC看针戳破一个不同种族的人的脸。

伴随全球化的文化混合可以提高这些反应,香港补充道。在一项研究中,她和她的同事发现,融合文化符号(例如,结合美国和中国国旗,把毛主席的头在林肯纪念堂,甚至提出“融合”食品的图片)可以引起厌恶白人的脑前叶的模式类似于物理污染物引起的对象(如昆虫。

这些反应也可以调制的文化习俗,香港说。一项研究比较内群体和外群体的偏见在韩国,一个集体主义社会,和美国,一个更加个人主义的社会,发现更多的相互依存的社会可能促进大脑中更强烈的内团体偏私。

进一步的研究应该考虑到这个移情差距不仅神经激活和行为之间的因果关系,她说,但是他们的社会背景下发生。

“我要求婚了,”洪说,“也许是另一个领域,我们也可以考虑,这是文化,共享奠定理论,价值观和规范。”