观察

战争、冲突和威权主义研究文集

俄罗斯军队对乌克兰发动无端战争,引发了全球对暴力的强烈谴责,以及对由此引发的人道主义和难民危机的担忧。随着世界实时目睹这场战争,许多不同学科的心理学家开始努力研究他们的研究如何让我们对进一步的暴行和破坏有更好的集体理解和预防能力。

以下是APS期刊上发表的一些关于战争、冲突和威权主义的研究18bet体育安卓下载心理科学视角心理科学的最新发展方向,心理科学2008年到2020年之间。

战争道德:回顾与研究议程

汉娜·m·沃特金斯(2020)

战争中道德上的对与错是什么?沃特金斯说:“尽管人们对道德心理学和群体间冲突心理学进行了几十年的研究,但社会心理学还没有对这个问题给出一个很好的答案。”这将对战争、公共政策和国际法的决策产生影响。她说,心理学研究者应该采用一金宝搏官网登录种新的方法来研究战争,将哲学正义战争理论(JWT)的优势与实验技术和理论结合起来——JWT将指导战争行为的道德原则确定为区分平民和战斗人员,根据目标使用力量的比例,禁止使用本身就不好的手段,如生物武器——来研究一般的道德。

在对沃特金斯文章的评论中,希拉·b·法兰克福和阿兰娜·科迪认为JWT描述了应该指导道德判断的内容,但没有描述人们实际上如何做出这些判断。他们写道,研究人员不应该将战争定义为一个独特的背景,而应该将战争定义为涉及特定社会因素,这些因素可能与非战争背景具有金宝搏官网登录共同特征。沃特金斯说他们的观点和她的观点之间的分歧似乎涉及使用智威汤逊对战争研究和全球事务的影响是积极的还是消极的。

生活在历史中:战争、恐怖主义和自然灾害如何影响自传体记忆的组织

Norman R. Brown, Peter J. Lee, Mirna Krslak, Frederick G. Conrad, Tia G. B. Hansen, Jelena Havelka, John R. Reddon (2009)

对战争、恐怖主义和自然灾害的记忆在群体认同的建构和群体冲突的持续中起着关键作用。布朗和同事们认为,只有当公共事件对一个群体产生直接、有力和长期的影响时,个人记忆和对集体过去的知识才会交织在一起。他们通过一项跨国研究支持了这一观点。在这项研究中,参与者在回忆平凡的自传事件时大声地自言自语。波斯尼亚人经常提到他们的内战,伊兹米特的土耳其人经常提到1999年发生在他们国家的地震。相比之下,参加会议的塞尔维亚人、黑山人、安卡拉土耳其人、加拿大人、丹麦人和以色列人很少提及公共事件。“综上所述,这些发现表明,决定公共事件是否在组织自传式记忆中起作用的是个人意义,而不是历史重要性。”

国家间战争和个人暴力模型的比较

杰拉德·r·帕特森(2008)

人类社会已经卷入战争数千年了,但是是什么导致了一些社会经常发生战争,而另一些社会却相对和平呢?此外,是什么环境因素和其他因素使个人和社会处于暴力的风险之中?战争的“功能性”——特别是对发起者而言,它在确保领土、市场或经济资源等方面的有效性——是如何使战争永久化的?美国APS詹姆斯·m·卡特尔研究员帕特森写道:“暴力如此频繁发生的一个原因是‘它很有效’。”他的研究发现,个人暴力是一种病态过程的结果,这种病态过程通常始于童年,但可以通过家庭和社会干预来改变(或加强)。“相比之下,社会暴力依赖于两种或两种以上的偶然事件,”可能包括士兵对训练的服从,以及与同伴的关系和加强。

威胁、政治和态度:更深入地理解集会——“围着旗帜的效应”

Alan J. Lambert, J. P. Schott, Laura Scherer (2011)

国家威胁常常引起社会政治态度的变化。这种变化的一个例子是“团结在国旗周围”效应,其特征是美国总统等领导人的受欢迎程度急剧上升。尽管这些影响通常被认为反映了由焦虑驱动的对安全和安全的渴望,兰伯特和同事们描述了一种相互矛盾的观点,即社会政治变化是由愤怒来调节的。他们写道,愤怒在他们的模型中扮演着核心角色,这意味着“在其他条件相同的情况下,积极事件(如军事胜利/成就)可能比消极事件(如恐怖袭击)更不可能引发反弹效应,因为前者不太可能引发愤怒。”他们提供了支持这一观点的证据,并探讨了这项研究的影响和未来方向。

作为道德概念和心理建构的全体人类认同

山姆·麦克法兰,德里克·布朗,马修·韦伯(2013)

“一个人类”的概念,是指对人类深切关怀的品质,不考虑他们的种族、宗教、国籍或其他区别。一个突出的例子是那些在大屠杀期间冒着职业生涯甚至生命危险拯救犹太人的人。在这篇综述中,麦克法兰和同事们总结了最近的工作,用一种新的衡量关爱的方法:对全人类的认同量表。这一规模的研究表明,对全人类的认同不仅仅是没有偏见及其来源,也不仅仅是积极品质的总和,比如性格上的同理心和有原则的道德推理。作者还简要讨论了如何发展对全人类的认同,或者如何教授这种认同。

战争对平等主义动机和群体内偏见发展的持久影响

米哈尔·鲍尔,亚历山德拉·卡萨尔,朱莉·奇提洛娃,约瑟夫·亨利希(2013)

战争的经历是否会让人们对自己的群体产生持久的平等主义动机?为了探究这个问题,鲍尔和他的同事们在格鲁吉亚共和国和塞拉利昂对1000多名受到战争不同影响的儿童和成年人进行了社会选择任务。他们发现,在从童年中期到成年早期的发展窗口期,接触战争越多,人们对内部群体的平等主义动机就会持续增加,而对外部群体的平等主义动机则不会增加。他们写道:“在这个窗口之外,战争对幼儿的社会动机没有可衡量的影响,对老年人的动机只有微弱的影响。”“这些‘战争效应’与强调群体合作在抵御外部威胁方面的重要性的进化方法的预测大致一致,尽管它们也强调了需要更大理论发展的关键领域。”

战争与和平:减少集团间冲突的可能途径

塔亚·r·科恩,切斯特·a·因斯科(2008)

Cohen和Insko探索了四种减少群体间冲突的潜在方法:考虑未来后果、独立领导、外部群体共情和协调。他们回顾了每种方法的相关实证结果,并讨论了如何使用每种方法来促进群体间合作。他们承认未来的研究应解决许多问题,并强调了考虑如何实施各种减少冲突的方法的重要性。“减少群体间冲突的心理过程如何在世界各地的长期冲突中发挥作用?”

威权主义会导致更喜欢外群体吗?新加坡的有趣案例

阿恩·罗茨,伊芙琳·w·m·欧,阿兰·范·希尔(2015)

威权主义指的是愿意服从公认的合法权威,认同社会认可的规范和传统,并对不符合这些规范的人抱有普遍的攻击和厌恶。Roets和他的同事们研究了威权主义和对外部群体的厌恶之间的联系是否仍然存在于一些国家——在这个例子中,新加坡——那里的权威机构明确支持多元文化主义。在评估新加坡和比利时学生的威权主义价值观、外群体观点以及对政府对多元文化主义立场的看法时,研究人员发现,来自新加坡的学生,而不是比利时的学生,将威权主义与对外群体的积极态度联系在一起。金宝搏官网登录研究人员金宝搏官网登录将这种联系归因于政府对多元文化主义的支持。

对这篇文章的反馈?电子邮件aps188金宝搏官方网站observer@psychologicalscience.org或在下方评论。


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起,您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论,即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息,包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登入您的APS帐户进行评论。