心理科学对美国警务的影响
程序正义、合法性和有效执法
公共利益中的心理科学(第18卷第1期)
阅读全文(PDF，超文本标记语言）
在过去几年里，社区成员与警察之间发生的事件，比如2014年8月密苏里州弗格森警察枪杀迈克尔·布朗事件，以及2014年11月俄亥俄州克利夫兰警察枪杀塔米尔·赖斯事件，突显了许多人长期以来的感受——警察缺乏合法性。
在这份全面的报告中，泰勒及其同事回顾了心理科学的研究结果，强调了警察合法性对警察-社区关系的积极影响。
在过去的几十年里，执法部门主要使用威慑模式来减少犯罪。在这种模式下，通过罚款、逮捕和监禁的威胁来阻止犯罪。以“破窗”为基础的方法，旨在通过打击在社区中造成混乱感的轻微生活方式犯罪，主动减少严重犯罪，这也是警察部队常用的方法。虽然研究表明，威慑方法导致显著-虽然小犯罪率下降。在许多情况下，这些政策的有效性被夸大了。作者建议，旨在提高警察合法性的做法将更有效地减少犯罪和改善警察与社区的关系。
合法性是指人们认为掌权者有权做出影响他人生活的决定的程度，以及人们认为有义务服从权威机构的程度。当人们觉得警察有合法性时，他们更有可能遵守法律，遵守警察的指示，通过报告犯罪、识别罪犯和在审判中充当证人来共同维护社区治安。
人们对警察合法性的认知受警察公平决策和公平待人的感觉影响最大。人们对警察程序正义的印象不仅受到个人与警察互动的影响，还受到整体互动模式的影响。虽然警察在个人交往中可能会尊重社区成员，但经常被警察拦下的人最终会认为这种待遇是不公平的，从而失去合法性。
人们发现，合法性对遵守法律和与警察合作的影响比基于威慑的政策产生的影响更大，这突出了更多地注意人们与警察的个人相互作用- -以及相互作用的模式- -的好处。
希望提高其合法性的警察应该为社区成员提供参与制定警察政策的机会，并给个人在与警察互动时解释自己的机会。在与社会的所有互动中，警察应以尊严和尊重对待他人，在决策时对规则保持中立和透明，并向他们所服务的人传达一种可信赖的感觉。
杜克大学(Duke University)的菲利普·j·库克(Philip J. Cook)在随本报告发表的评论中说，虽然对合法性对现实世界犯罪的影响的研究很有希望，但我们不应低估以威慑为基础的警察活动在犯罪中的作用。从警察罢工的历史事件和最近警察人数和资源增加或减少的案例中获得的数据表明，警察部署与犯罪率之间存在直接关系。犯罪的增加，无论是由于合法性的下降还是由于警察资源的减少，都会伤害社区，而且很明显，无论如何实现，公众都将从更高效和有效的警务中受益。
评论
我希望看到这方面的数据。从直觉上看，这些因素显然是正确的，尽管研究这些因素对警察关系的影响程度，应该通过调查不同国家的人，通过观察警察的行为来分析。
我会考虑一些因素;
新闻自由、经济不平等、警察监控、警察随身摄像头、警察培训时间和政府信任。
我有兴趣看到关于这个主题的进一步研究。
APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。自2021年2月起，您必须是登录的APS会员才能发表评论。发表评论即表示您同意我们的社区指导原则并显示您的个人资料信息，包括您的姓名和所属机构。文章评论中的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点，并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息，请参阅我们的社区指导原则．
请以您的APS帐户登入进行评论。