改变社会规范有助于减缓气候变化吗?
气候变化是许多人类活动的结果,从碳排放到森林砍伐,需要采取多种多样的干预措施来缓解气候变化,包括在地方、国家和全球各级实施立法、监管和基于市场的解决方案。需求方面的因素,如社会规范的变化,也可以通过为增加气候行动创造政治压力来提供帮助。此外,它们还可以加强其他干预措施的效力,例如增加对新技术的接受和采用或遵守法律法规。
在最新一期的公众利益中的心理科学,一个跨学科的研究团队报告了如何利用社会规范——“依赖于对金宝搏官网登录别人做什么和/或认为应该做什么的期望的行为或价值观模式”——来带来集体气候行动和政策变化.他们强调,尽管社会规范干预可以成为社会变革的强大驱动力,但它们也会强化不可持续的行为和态度,需要深入的背景知识才能有效利用。
东北大学(Northeastern University)助理教授、该论文的第一作者萨拉·m·康斯坦丁诺(Sara M. Constantino)说,“通过让公众接受新措施,加速或加强其影响,需求侧的变化可以成为更广泛的气候政策的组成部分。”“然而,旨在改变社会规范的干预措施的有效性和道德性在很大程度上取决于相关行为或态度的细节、一系列结构和文化因素、心理过程以及无数的设计和实施决策。”
在这篇论文中,Constantino和她的同事回顾了有关社会规范变化如何发生的文献,顺从或与他人协调的倾向如何推动快速的社会变化,以及这种变化可能发生的环境。他们的结论基于对1951年至2021年间发表的大量从心理学、人类学、社会学和经济学角度研究社会规范影响、测量和变化的文献的回顾和综合。
作者解释说,利用社会规范的力量采取气候行动可以采取两种相互关联的形式。社会规范干预试图通过提供关于群体中人们应该做什么或认为应该做什么的信息,来增加社会网络中可持续社会规范的采用。它们可以通过纠正社会误解来重塑个人和社区的行为(例如,人们认为对气候行动的支持有限,而实际上支持很大)和/或通过使某些私人行为的流行可见(例如,节水和节能,循环利用,投票)。
然而,许多流行的行为是不可持续的。在这种情况下,社会提示干预旨在创造改变,打破这些不可持续的规范。干预措施(如补贴)可用于激励人口子集的变化。一旦有足够多的个人采取可持续的非规范行为和信仰,这就会导致更广泛的社会变革,即使在没有持续干预的情况下,社会也会“倾斜”向新的社会规范。
结构、社会和其他因素将决定社会规范干预的成功,Constantino和同事建议在设计和实施这些干预之前采取一些步骤。其中包括确定目标行为和人群的关键属性,衡量现有的社会规范和期望,并考虑干预的潜在不利后果,例如对人们的代理感和自主性的感知威胁,或所谓的“道德许可”现象,即在某个问题上采取行动可能会导致人们觉得自己已经做得足够多,从而淘汰其他行动。
最后,作者强调了在采用任何干预措施之前,与当地利益相关者进行试点的重要性,即进行小型试验,评估结果,然后进行更多试验。他们写道:“一种干预只有在它在利益的背景下进行了试点并被认为是成功的之后,才应该扩大规模。”
康斯坦丁诺说:“在某些条件下,社会规范和社会提示干预可以推动快速的社会变革。”“然而,它们并不能取代其他形式的气候行动,设计有效和负责任的干预措施将取决于许多因素。”
在附带的评论中,斯蒂芬·莱万多夫斯基(布里斯托尔大学;西澳大利亚大学)和桑德·范德·林登(剑桥大学)的提议如果实践人员考虑到“规范信息传播的对抗性、错误信息丰富的环境,对规范和其他人行为的普遍误解的作用,社区规范在关键政治事件后迅速瓦解的可能性,将气候行动的科学共识转化为社会共识的挑战更有可能被克服,事实上,人们对社会影响的敏感程度存在重大差异。”
对这篇文章的反馈?电子邮件aps188金宝搏官方网站observer@psychologicalscience.org或登录评论。有兴趣为我们写作吗?阅读我们的贡献者的指导方针.
参考
康斯坦丁,s.m.,斯帕克曼,G.,克拉夫特-托德,G.,比奇耶里,C.,森托拉,D.,谢尔-邓肯,B.,沃格特,S.和韦伯,欧盟(2022)。扩大变化:利用社会规范促进气候行动的批判性审查和实用指南。公众利益中的心理科学.推进在线出版。https://doi.org/10.1177/15291006221105279
作者简介:https://18bet体育安卓下载journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/15291006221121610
评论:https://18bet体育安卓下载journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/15291006221114132




APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起,您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论,即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息,包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则.
请登入您的APS帐户进行评论。