特色

拉丁美洲心理科学:全球北方会腾出空间吗?

上图:墨西哥墨西哥城瓜达卢佩大教堂2012年至2020年间,墨西哥新增了14个心理学硕士项目,博士项目从298个增加到368个。

关于这个系列

拉丁美洲心理学研究的精神障碍和挑战走向更加全球化的心理科学

开放学术运动反映了“所有类型的科学知识都应该是公开的、透明的、严格的、可复制的、可复制的和包容的”(Parsons et al., 2022, p. 11)。这一运动的一个相对较新的方面是促进大规模合作或大团队的科学努力,其中来自全球各地广泛分散的机构的科学家汇集他们的资源和专业知识,以完成否则无法实现的大规模开放项目(Forscher et al., 2022)。这些举措的出现反映了心理科学需要更加开放、可推广和全球化(IJzerman et al., 2021),并有可能刺激科学进步,连接科学界和子领域,资助多学科,促进技能交流,并克服小团队科学项目的许多缺陷(例如,可复制性、可推广性、外部有效性)。

大团队科学也代表着实现开放学术目标的机会,这些目标一直是最难实现的:多样性、公平、包容、可及性和社会正义。188金宝搏官网app注册但是,要使心理科学更加公平、多样化和全球化,也面临着一些挑战,如果不更深入地了解心理学研究的性质,以及低收入和中等收入国家以及全球南方更广泛的特殊限制和机遇,其中许多挑战是无法克服的。在这篇文章中,我们特别关注拉丁美洲的心理学研究,将这个由30多个国家组成的高度多样化的地区的研究风气置于背景下,概述了影响该地区科学进步的因素,并确定了在拉丁美洲进行的研究,特别是拉丁美洲研究人员在全球科学版图中的重新定位/定位的潜在途径。金宝搏官网登录

拉丁美洲心理学研究的精神

科学知识的社会生产可以理解为认识-社会机构影响科学努力和学术格局的机制。从招聘到培训,从伦理到优先级评估,这些机制决定了“作为科学家,我们问什么问题,不问什么问题,我们做什么研究,不做什么研究,以及我们分析和解释数据、考虑数据可能存在的缺陷和传播结果的方式”(克里格,2001年第698页)。

保罗·弗莱雷,1977年。斯洛博丹·季米特洛夫Cc by-sa 3.0,通过维基共享资源他的开创性著作《受压迫者教育学》将教育作为一种解放机制。

从历史上看,拉丁美洲心理学和社会科学的很大一部分工作都植根于解放理论和废除遍及该地区的不公正的社会、政治和经济结构。这项运动在一定程度上是由巴西的Paulo Freire和萨尔瓦多的Igna金宝搏官网登录cio Martín-Baró等研究人员推动的。弗莱雷的开创性工作,受压迫者教育学(Freire, 1970/2000)提倡教育作为一种解放机制,呼吁学术界向问题提出模式转变,在这种模式下,教学强调批判性思维,从而导致解放。他提出的教育模式认为,在传统的教育方法中,教育者或调查者的声音可能会使压迫性制度和社会政治结构永久化。这些思想在该地区流行开来,启发了后来像Martín-Baró这样的学者在自己的社区中研究和解决社会问题,促进社会正义(Martin-Baró, 1994;蒙特罗,2018)。Martín-Baró似乎特别被学术界的政治中立主张所困扰,相反,它主张考虑特定的历史、文化和政治背景,这些背景因人口和国家的不同而不同(Martin-Baró, 1986)。这些学者提出的观点将继续挑战他们各自的政府,并影响了拉丁美洲一代又一代的学者、教育家、教育学家和倡导者。但并非没有代价。弗莱雷因为他的工作被监禁和流放。Martín-Baró在1989年11月16日被萨尔瓦多军队的精英反叛乱部队Atlácatl营杀害。对学术工作和公民行动来说,偏离既定政治结构太远的后果是严重的。 A lasting legacy is that researchers in Latin America are wary of the relationships between the state apparatus, oppression, and academic directives.

伊格纳西奥Martín-Baró的素描图像,灰色背景。
伊格纳西奥的图纸Martín-Baró。苏珊娜Ouellette),公共领域,通过维基共享资源他似乎特别对学术界的政治中立主张感到不安,相反,他主张考虑特定的历史、文化和政治背景,这些背景因人口和国家而异。

除了当地的社会问题,拉丁美洲的心理学也受到全球学术不平等的影响。对20世纪70年代中期心理学现状的不满,特别是全球北方倾向于高估以本国为中心的研究,促使学者们重新审视该领域如何解决文化和背景差异(蒙特罗,19948,2018)。例如,基于社会正义原则的社区心理学(Sánchez-Vidal, 1991)代表了一种新的范式,它融合了人类经验基础上的社会文化、经济、政治、环境和全球因素(蒙特罗,2018)。社区研究人员提出,拉丁美洲的心理学应该努力发挥作用,这一理论诞生于1965年的社区心理健康心理学教育会议金宝搏官网登录,这些社区来解决社会问题(蒙特罗,1994)。

解决当地问题的强烈愿望和对独特的拉丁美洲心理学的需求激发了该地区新的学术话语的创造。从一开始,解放社会心理学和社区心理学都试图通过拉丁美洲人并为拉丁美洲人创造拉丁美洲科学。总之,在过去的几十年里,积极解决当地社会问题的需求塑造了许多拉丁美洲的社会科学,特别是心理学,因此,拉丁美洲的研究主要集中在解决紧迫的区域和正义导向的问题上。

障碍和挑战

内部挑战:政治和投资不稳定,性别和种族不平等

与全球北方地区相比,拉丁美洲的心理学研究资金严重不足,政治和经济波动会严重影响财政支持,威胁到长期资助计划,阻碍研究人员的项目研究。金宝搏官网登录2018年,拉丁美洲国家用于科研的平均支出占国内生产总值的0.4%,而高收入国家为2-3%(教科文组织,2021年;Boroush & Guci, 2022)。然而,值得注意的是,拉丁美洲国家在研究上的投资数额差别很大。例如,2019年,巴西(占GDP的1.21%)投入的研究资金是古巴(0.55%)的两倍多,是墨西哥(0.28%)的四倍(教科文组织,2022年)。

尽管拉丁美洲的资助机会差异很大,但大多数研究资金通常由中央政府机构分配,如联邦委员会或科学技术部。例如,巴西和古巴政府机构占这些国家研究经费总额的一半左右(分别为49.7%和56.4%),墨西哥资助机构占该国研究经费总额的四分之三以上(78.2%)(教科文组织,2021年)。这种对政府研究资金的高度依赖使得本已有限的科学预算极易受到政治和经济不稳定的影响。

突然的,有时是剧烈的资金削减会阻碍长期研究项目和学术机构的努力。例如,在2015年至2017年期间,巴西政府将联邦研究经费减少了44%。这些紧缩措施一直有效到2022年,只有在巨大的政治压力下才会放松。不幸的是,巴西代表了拉丁美洲的普遍规律,而非例外。墨西哥实施了类似的紧缩改革,在短短3年内(2015年至2018年)将研究经费从占国内生产总值的0.43%减少到0.31%(教科文组织,2021年,另见墨西哥科学基金会的报告,国家科学委员会Tecnología(或CONACyT, 2017)。同样,美国在2017年恢复制裁阻碍了古巴不断增长的研究投资,特别是在教师工资方面。

墨西哥科学基金会是CONACyT (CONACyT)。CONACYT图片是在公共领域,通过维基共享资源

雪上加霜的是,拉丁美洲的许多国家学术体系依赖于短期雇佣合同、有偏见的选拔程序和不一致的激励机制,阻碍了研究质量和进展(Rahal et al 2023)。为了解决这些问题,政府必须创建学术机构和环境,在这种学术环境中,就业条件、激励措施和惯例优先考虑良好的研究实践,创造资金充足和稳定的学术就业,使研究人员能够专注于他们的工作,开发长期项目,保持高水平的研究质量。金宝搏官网登录

一个国家的内部政治和不平等的权力关系也会影响整个拉丁美洲的国家研究投资。墨西哥将62%的资金用于维持墨西哥城现有的基础设施和培训项目,几乎没有资金用于分散到全国其他地区。古巴也有类似的现象。近三分之二的国家科学预算被用于在首都哈瓦那进行的研究(Alpízar, 2019)。在巴西,由于其联邦政治结构,大学获得的资金取决于它们所在的州,以及联邦项目,导致资金不成比例。例如,São保罗,一个资源丰富的州,拥有全国最好的和资金最充足的大学之一,São保罗大学。资金获取受限、资金在全国范围内分配有限以及其他官僚主义问题使拉丁美洲的研究形势进一步复杂化(教科文组织,2021年)。

巴西圣保罗São大学的天际线照片。
圣保罗大学São (rvcroffiCc by 2.0,通过维基共享资源是全国最好、资金最雄厚的大学之一。在巴西和许多拉丁美洲国家一样,大学获得的资金取决于它们所在的州,以及联邦项目,这导致了不成比例的资金。

另一个至关重要的改善机会途径涉及科学领域的性别平等。尽管该地区最近在教育性别平等方面取得了重要进展(联合国教科文组织,2021年),但在拉丁美洲,管道泄漏现象仍然是一个问题,女性在就业、薪酬和研究职业发展方面面临不平等。例如,在墨西哥的公共研究机构中,女性在低地位和低薪酬职位上的比例过高,而在顶级研究职位中仅占37% (Fabila-Castillo, 2019)。此外,尽管墨西哥研究生资助的性别比例接近平衡(在总奖学金中,女性占48%,男性占52%),但女性主导的研究项目仅占资助研究的36% (CONACYT, 2021)。墨西哥国家研究系统(Sistema Nacional de investigres;SNI)旨在留住智力人才并奖励学术成果的研究表明,尽管最低级别(SNI候选人)的助学金获得者中有42%是女性,但2015年最高级别(SNI III)的助学金获得者中只有21%是女性(INMUJERES, 2018)。同样,巴西国家科学和技术发展委员会(Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico,前身为Conselho Nacional de Pesquisas)授予女性科学家的研究生产力奖学金率低于男性科学家(Valentova et al., 2017)。2021年的预算削减进一步扩大了这一差距,初步证据表明,这些削减还导致了其他性别失衡(Hipólito等人,2022年)。

阅读全球重点报道系列的其他文章

除了资助政策的问题外,歧视女性和父权的性别角色(陷入种族等级制度)在拉丁美洲的大部分地区普遍存在,导致女性承担家务和照顾责任的首当其冲(Campaña等人,2018),并加剧了女性研究人员的劳动力流失(López-Aguirre, 2019),尤其是有色人种。金宝搏官网登录事实上,有色人种在拉丁美洲心理学文献中的代表性严重不足。先前的分析表明,在心理学出版物中,白人作者和编辑占主导地位(Dupree & Boykin, 2021;杜普里和克劳斯,2022年;罗伯茨等人,2020年;Roberts & Mortenson, 2022年;Torrez等人,2023,Deen等人,2023),甚至在专门与种族有关的研究中,我们认为这种模式在拉丁美洲重现(Morrison, 2015)。不幸的是,很少有研究在拉丁美洲心理学的特定背景下考察这些现象(参见Gruber等人,2021年美国的观点),这加强了对性别和种族不平等如何影响该地区研究的方向、包容性和相关性的更好理解。

应该清楚的是,预算削减、资金分配不平等、种族和性别不平等等结构性和环境因素制约了该区域的科学发展。

外部挑战:人为区分基础研究和应用研究

前面提到的大多数挑战来自拉丁美洲内部,但许多障碍是外部强加的。例如,全球心理学领域在历史上被分为基本方法和应用方法。然而,这种区别是由源自全球北方的历史上霸权的知识和学术权威机制所划定的,并没有反映出拉丁美洲心理学研究的需求和环境。拉丁美洲的大部分研究都集中在解决相关和紧迫的社会问题上,而不是发展所谓普遍的心理学理论、方法、技术和工具(Díaz-Alzate & Arroyave-Hincapié, 2018;雷耶斯等人,2014)。这种方法在传统的霸权学术结构的资助和出版方面通常不受欢迎。应用科学和基础科学之间人为的二分法使全球南北之间的不平等持续存在(Corral-Verdugo & Pinheiro, 2009),使现有学术结构对基础研究的认可更高(Lewis Jr., 2021),而拉丁美洲的基础研究患病率较低。由于基础研究被视为更有价值,当涉及到全球心理学时,拉丁美洲和其他低收入和中等收入地区的科学已被降级为在全球北方背景下发展起来的研究实践的复制和应用。这使得全球南方在研究、出版率、学术竞争力和人才留住方面处于明显劣势。它造成了研究人员之间的不平等,减少了多样性,并在更广泛的范围金宝搏官网登录内阻碍了科学的进步,因为它优188金宝搏官网app注册先考虑了对全球北方重要的课题,而忽视了对全球南方研究发展至关重要的社会和心理问题。

走向更加全球化的心理科学

尽管面临所有这些挑战,拉丁美洲的整体科学研究正在稳步增长。有证据表明,在整个地区发表的文章和国际合作以及新学术项目的发展都有所增加。2007年至2013年间,该地区不同领域的研究人员数量从22.2万人增加到金宝搏官网登录28万人(联合国教科文组织,2015年)。同样,发表文章占全球贡献总量的比例从2008年的4.9%上升到2013年的5.1%(联合国教科文组织,2015年)。研究生教育中心和项目也在增长。2012年至2018年间,墨西哥(从26089人增至43744人)和巴西(从79478人增至115028人)攻读博士学位的学生人数几乎翻了一番(联合国教科文组织,2021年)。更具体地说,在心理学方面,2012年至2020年间,墨西哥新增了14个硕士课程,博士课程从298个增加到368个(Corral-Verdugo et al., 2022)。但这些变化仍然相对较小,还需要进一步的进展。发表差距也仍然很大,特别是在心理学领域,在最负盛名的APA期刊上,只有不到1%的论文来自拉丁美洲(Thalmayer et al., 2021)。18bet体育安卓下载此外,尽管许多拉美国家(特别是阿根廷、哥伦比亚和墨西哥)已经认识到有必要改善高等培训,但高等教育投资占GDP的比例仍然不足(联合国教科文组织,2021年)。

我们认为,目前拉丁美洲的研究增长可以发挥重要作用,并提供了一个重要的机会,让来自全球南方和北方的利益相关者参与(重新)设计基础设施和系统,以支持该地区进一步发展高质量的研究——参见Onie(2020)提出的一套可以帮助实现心理科学全球化的建议策略。我们还认为,在广义和客观性的狭隘观点的幌子下,全球北方漠视、贬低和轻视拉丁美洲研究的叙述应该受到挑战,支持社会建构主义方法、认知多元主义、交叉性和批判性研究,这是根本的。

弥合基础心理学和应用心理学研究之间的差距

拉丁美洲正在从实践和应用教学法的历史优先级(Ardila, 2018)转向更加关注学术研究培训(Onie, 2020)以及基础研究和应用研究的整合。拉丁美洲国家正在制定项目,加强科学家、政策制定者和社区之间的合作。科学家可以(也被鼓励)通过社会服务和推广来“回馈”社区,从而缩小研究与应用之间的差距。例如,墨西哥努力采用更广泛的教育方法(包括以知识为基础和以实践为基础),特别是在教育推广方面,并将研究作为解决社会问题的工具。从2021年开始,墨西哥国家科学委员会(CONACyT)要求所有获得奖学金的研究生参加某种形式的外展活动(retribución social),例如与行动研究明确相关的研究项目(通过同时采取行动和做研究来追求社区的变革性改变)、示范、博览会和干预(CONACyT, 2021)。墨西哥索诺拉大学(University of Sonora)的一个研究小组代表了这篇论文的四位作者,组织了几个外延项目,重点关注的主题包括性别暴力预防、行为规范、促进社区的环境意识、气候变化的脆弱性、社会情感学习和小学生的神经科学教育。(作者注:我们大脑意识周的一些外展工作可以在我们的Psi Chi网站

188app

在全球社会问题的背景下,心理科学的一个紧迫问题是如何将基础知识转化为应用干预措施(IJzerman et al., 2020)。这对于实现真正的全球心理科学至关重要,特别是考虑到起源于全球北方的循证干预很少适用于全球南方(Onie, 2020)。当前的概念、方法和技术向跨学科、多学科和跨学科研究、基于社区的行动研究和大团队科学的转变,可能成为国际研究界如何从根本上重组对基础研究和应用研究二分法的看法和行动的第一步。我们相信,为基础研究和应用研究之间有些僵硬的边界增加灵活性,可以促进全球北部和拉丁美洲的研究人员之间的更多合作。金宝搏官网登录

新兴组织,如通过增加代表性推进大团队可复制科学(ABRIR;abrirpsy.org)、开放和可复制研究训练框架(FORRT;www.forrt.org;阿泽维多等人,2019;Azevedo, Liu等,2022),以及心理科学加速器(PSA;psysciacc.org)代表了一种趋势,即鼓励在国际研究中进行更大的合作和更多的声音,特别是来自代表性不足的人群。金宝搏官网登录来自全球北方的研究人员可以通过支持这些类型的组织和特定背景的研究来提供帮助。与此同时,学术期刊可以将鼓励基于代表性不足人群(如拉丁18bet体育安卓下载美洲人)的研究文章的政策系统化,并促进编委会的多样性(Onie, 2020)。188金宝搏官网app注册最后,鼓励基础研究和应用研究相结合的资助计划,以及连接全球北方和南方的研究人员和研究所之间的合作,可以确保向更加全球化的心理科学的长期过渡。金宝搏官网登录

对全球心理科学进行批判

向全球心理科学的转变还需要确定如何增加心理学研究的多样性、公平性、包容性和可及性。188金宝搏官网app注册例如,除了设计复制研究(从全球北方到全球南方)之外,我们相信世界各地的研究人员可以加强国际合作,有可能解决与低收入国家当前背景相关的问题。金宝搏官网登录同样,从低收入和中等收入国家输出思想肯定会促进全球基础科学和应用科学的发展(Adetula et al., 2022)。例如,许多实验室非洲已经开始了一个大团队的科学努力,重现世界其他地区非洲学者的概念(https://osf.io/vh6td)。随着来自全球北方和南方的研究人员之间合作的增加金宝搏官网登录,我们还鼓励研究人员积极认识到科学的特权和可及性方面的差异。特权的学术车轮(Elsherif等人,2022;也看到https://forrt.org/neuro188金宝搏官网app注册diversity)可用于在合作论文中分配作者身份,并识别特权和数据收集工作的差异(例如,低收入国家收集高质量数据的障碍要比高收入国家大得多,因为高收入国家的大多数人口都受过正规教育并能够使用互联网)。此外,可以在全球南方组织大型会议,以增加该区域研究人员的接触机会,并减少护照特权问题。金宝搏官网登录

了解更多关于“学术特权之轮”的信息,请参见《全球聚焦》中的“作为神经发散性研究者的学术导航”部分。金宝搏官网登录

这些绝不是详尽的建议。要实现真正的全球心理学,需要研究人员进行批判性思维,并找到创造性的方法,重新发明心理科学处理人类状金宝搏官网登录况的广泛多样性的方法。188金宝搏官网app注册这项工作将是艰苦的,但更全面地了解人类心理所带来的好处将远远超过所付出的代价。

回到顶部

对这篇文章的反馈?电子邮件aps188金宝搏官方网站observer@psychologicalscience.org或登录评论。有兴趣为我们写作吗?阅读我们的贡献者的指导方针

参考文献


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起,您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论,即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息,包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登入您的APS帐户进行评论。