翻开新的一页:研究和出版中的种族

心理科学家深入研究的偏见，探索外显和内隐态度、刻板印象、公正世界信念、动机性认知和结构性的不平等．然而，研究较少的是这些偏见和结构性不平等对科学进程本身的影响．

“临床心理学是一个非常多样化的领域，但在领导我们顶级媒体的编辑团队中，这种多样性却明显缺乏。188金宝搏官网app注册这导致了一个高度受限的管道，影响了哪些论文最终发表，并随后以重要的方式塑造了该领域。”

APS研究员Jennifer Tackett(西北大学)

在2020年发表于心理科学视角，Steven O. Roberts, Carmelle barekett - shavit, Forrest A. Dollins, Peter D. Goldie和Elizabeth Mortenson(斯坦福大学)分析了种族在心理科学出版物中的作用。他们研究了1974年至2018年间发表在六家顶级认知、发展和社会心理学期刊上的26,000多篇实证文章，发现“心理学发表过程反映种族不平等的程度不亚于社会上的大多数情况。”18bet体育安卓下载无论是研究的质量还是有色人种研究人员的数量，都无法解释为什么许多最负盛名的种族心理学出版物都是由白人心理学家出版金宝搏官网登录的。

在罗伯茨及其同事的具体发现中，只有5%的文章在标题或摘要中强调了种族，包括:

• 不到1%的认知心理学文章
  (3689人中有14人)，
• 8%的发展心理学文章
  (11,123中的878)，以及

• 社会心理学文章的5%(11568篇中的619篇)。

从1974年到2018年，这6种期刊18bet体育安卓下载总共有60位独特的主编。其中83%是白人，5%是有色人种，12%的人身份不明。在强调种族的文章中，87%是由白人主编编辑的(1284篇中有1119篇)，包括:

• 100%的认知心理学文章(14篇)

84%的发展心理学文章
(837中的707)，以及

• 92%的社会心理学文章(433篇中的387篇)。

在1745名独特的编委会成员中
在分析中编码:

• 76%是白人，
• 10%是有色人种，还有
• 14%的人身份不明。

此外，期刊主编的种族(他经常邀请期刊的编辑)似乎预示着编委会的种族多样性。188金宝搏官网app注册当主编是白人时，6%的编委会成员是有色人种;当主编是有色人种时，这一比例跃升至17%。

罗伯茨和同事们还发现，白人编辑接受和发表强调种族的出版物的数量比有色人种编辑要少。他们给出了两种可能的解释:“(a)白人编辑不太关心或熟悉种族问题，或者(b)研究种族的作者可能更有可能将他们的作品提交给专业期刊的有色人种编辑。”18bet体育安卓下载无论是哪种说法，作者都认为，那些控制出版过程的人在结构上与出版(或不出版)什么有关。

罗伯茨和同事们还分析了1093篇关于种族的文章的第一作者。他们发现，其中63%是白人，只有23%是有色人种。

最后，罗伯茨和同事们观察了研究参与者。在所有强调种族的文章中，42%的参与者是白人，48%是有色人种，10%没有报告自己的种族。白人参与者在白人作者撰写的出版物中占主导地位(52%的参与者)，但在有色人种作者撰写的出版物中不占主导地位(35%的参与者)。

增加心理科学出版的代表性

罗伯茨及其同事建议出版商采取以下明确和透明的措施，以帮助提高研究和出版的多样性、公平性和包容性:188金宝搏官网app注册

• 传达自上而下的多样性承诺。188金宝搏官网app注册
• 包括出版过程中各个层次的不同人员(即编辑、审稿人、作者和参与者)。
• 在评审过程中鼓励参与者的多样性(例如188金宝搏官网app注册，为不涉及西方、受过教育的、工业化的、富裕的和民主的[奇怪的]样本的出版物创建徽章)。
• 每年发布公众多样性报告。188金宝搏官网app注册
• 建立一个多元化工作小组。188金宝搏官网app注册

对于作者来说，他们建议增加招募参与者种族分布的透明度，允许更好地理解结果，并鼓励谨慎地假设结果对不同样本的适用性:

• 详细说明样本的种族人口统计数据。
• 证明样本的种族特征。

• 包括对一般性陈述的约束(即，如果一个样本是均匀的，讨论对发现的一般性的影响)。
• 包括定位陈述(例如，解释作者的身份如何与研究主题和参与者的身份相关)。

罗伯茨及其同事指出，这些建议不应仅限于种族，因为“交叉性对健康和具有代表性的科学也至关重要(例如，代表广泛性别、政治、宗教和性取向的人)。”

除了采用罗伯茨及其同事提出的措施外，出版商还可以采取其他措施来提高同行评审过程中的包容性。

为了解决审稿人在性别、种族、地理、资历和机构归属方面的偏见，APS研究员Rob Goldstone(印第安纳大学)，编辑心理科学的最新发展方向的建议188金宝搏官方网站“在越来越多的出版环境中，积极推动编辑和审稿人无视作者的身份和从属关系。”例如，心理科学的顶级期刊通常会向审稿人透露作者18bet体育安卓下载的身份，但审稿人可以选择是否透露自己的身份。然而，在许多其他学科中，同行评审过程是双盲的(即评审员是匿名的，评审员不知道作者的身份)，甚至是三盲的(即评审员是匿名的，评审员和编辑都不知道作者的身份)。

Goldstone补充道，心理科学中同行评议过程的处理方式是“令人沮丧的讽刺”，“考虑到是心理学家自己令人信服地证明，即使人们认为自己是公平和公正的，他们也会继续表现出偏见!”

增加心理科学出版公平的另一种方法是确保编辑团队代表不同的人口统计学、地理位置、文化、经验和专业知识。詹妮弗塔克特(西北大学)，最近被任命为编辑临床心理科学她反思了自己在组建副编辑团队时为确保多元化表现所做的努力:“临床心理学是一个极其多元化的领域，但在领导我们顶级媒体的编辑团队中，这种多样性明显缺失。188金宝搏官网app注册这导致了一个高度受限的管道，影响哪些论文最终发表，并随后以相应的方式塑造该领域。我们的顶级媒体早就应该更好地反映该领域本身存在的广泛多样性，这反过来将导致我们期刊上发表的论文更大的多样性和智力扩展。”188金宝搏官网app注册18bet体育安卓下载

塔克特谈到了各种形式的多样性，包括年龄和机构多样性。188金宝搏官网app注册“临床心理学，就像心理学的其他领域一样，长期以来一直由非常资深的学者主导，他们经常聚集在精英机构。这也导致了一种窒息和有偏见的学术管道，错过了对出版过程的惊人科学贡献，而我们可能会在更广泛的机构参与和对年轻学者的明确优先考虑中发现这些贡献。”

对这篇文章的反馈?电子邮件aps188金宝搏官方网站observer@psychologicalscience.org或者向下滚动查看评论。

参考

罗伯茨，S. O.，巴雷特-沙维特，C.， Dollins, F. A.， Goldie, P. D.， & Mortenson, E.(2020)。心理学研究中的种族不平等:过去的趋势和未来的建议 心理科学视角, 15(6), 1295 - 1309。https://doi.org/10.1177/1745691620927709