选民先前存在的观点转向与政党立场一致

一项研究发现，政党领导人表达的观点可以改变个别选民对某一问题的看法对新西兰选民的纵向研究。研究结果发表在心理科学的杂志心理科学协会。

奥克兰大学的首席研究员Nicole Satherley说:“党派关系确实是塑造我们自己的态度和偏好的强大力量。”“我们的研究表明，政治领导人和政党所采取的立场会对人们的偏好产生重要影响，即使是在本应反映个人偏好的问题上。”

基于实验室的研究表明，党派暗示可能对政治问题产生影响，但萨瑟利和同事们想通过测量实际选民对现实问题的态度，在现实世界中调查这一现象。

2015年，新西兰就更换国旗举行了全民公投，这一问题很快就在政党之间两极分化。时任新西兰总理、中右翼国家党(National Party)领袖约翰·基(John Key)主张修改国旗设计，而时任中左翼工党(Labour Party)领袖安德鲁·利特尔(Andrew Little)反对修改国旗设计。

新西兰态度和价值观研究(NZAVS)恰好包括了衡量选民对2013年公投前更换国旗的态度的问题，以及2016年公投后再次进行的问题。萨瑟利和他的同事利用了这些数据调查参与者对更换国旗的支持程度(“是”、“否”或“不确定”)，以及参与者对国家党和工党的支持或反对程度。

正如研究人员所金宝搏官网登录假设的那样，数据显示参与者倾向于改变他们的观点，与他们喜欢的政党保持一致。总体而言，30.5%的国家党选民和27.5%的工党选民改变了他们在2013年最初报告的立场，变得更接近或与该党领导人支持的立场一致。

换句话说，研究人员发现，对国家党或工党的金宝搏官网登录支持可以预测单个选民的观点是保持稳定还是随着时间的推移而改变。相对于反对改变现有的旗帜设计，国家党的坚定支持者转变为赞成改变旗帜的可能性是表示不支持的人的3倍以上。与此同时，与对工党支持度较低的参与者相比，最初支持改革的工党坚定支持者更有可能转向反对改革。

与那些表示对政党支持程度较低的参与者相比，那些观点已经与政党立场一致的坚定的政党支持者不太可能随着时间的推移改变他们的态度。

萨瑟利解释说:“总的来说，这些发现表明，对重要问题的激烈辩论，尽管看似无关党派，但很快就会沿着党派路线两极分化，并影响公众舆论。”“因此，在考虑政治问题时，公众应该意识到这种潜在的影响，并仔细考虑政治家的观点和论点是否真正符合自己的观点。”

研究人员金宝搏官网登录指出，这些发现为未来的研究提出了一些重要的问题。例如，是什么促使政党支持者改变他们的投票?他们是为了与自己的政党领导人保持一致而改变自己的观点，还是为了对抗对方的观点而改变自己的观点?未来的研究还应该探索其他可能对党派效应的强度产生影响的因素，如政治意识、一个问题的感知重要性和一个问题的两极分化程度。

萨瑟利说:“未来，我们希望继续研究党派暗示影响的其他结果，然后确定在现实环境中减少这种党派影响的因素。”

这项研究的合著者包括坎特伯雷大学的库马尔·约吉斯瓦兰、奥克兰大学的丹尼·奥斯本和克里斯·g·西布里。

本文分析的新西兰态度和价值观研究数据的收集得到了邓普顿宗教信托基金(No. 5)的资助。TRT0196)授予C. G. Sibley和奥克兰大学教师研究补助金(No. 3709123)授予D. Osborne。N. Satherley获得了奥克兰大学的博士奖学金。

所有材料都做好了可通过开放科学框架公开获取。本文的完整开放实践披露是网上。这篇文章已经收到开放资料徽章。