心理科学交流:成为一个科学名人

从生物学和医学工程和天体物理学,科普发言人是少之又少。只有少数已经成为家喻户晓的名字,比如,Neil deGrasse Tyson Brian Greene,珍·古道尔,和比尔奈。

每一个个人出版了畅销书,出现在电视上,担任专家突发新闻。他们可能不代表的前沿研究领域,但他们花费了大量的时间在实验室科学交流。为精英科学传播者,演讲费可以每分钟高达1500美元。

然而,大多数的科学家们花时间向公众宣传这样做的激情分享他们的知识,而不是赚钱的职业选择。即使是最基本的推广活动需要大量的时间和精力,准备写一篇专栏发表演讲。这种基层科技推广可以既艰巨又沮丧,尤其是日益增长的反科学宣传填补公共场合。

所以如何被听到的错误信息?通过将大多数人感兴趣的话题让他们information-social媒体,一个不断演进的收集渠道根据特定的观众。

Facebook和Twitter都是15年左右(几乎一个永恒在网络世界),但他们不再是卫冕冠军在社会媒体空间。2020年,他们被TikTok第一non-Facebook-owned应用超过30亿次的下载。其他应用射击第一的位置包括拍板,Vevo,抽搐。对于那些不熟悉地形,环境可能有点令人生畏。但是如果你好奇的想法发展,打击错误信息,和共享在线心理科学研究的成果,可以从那里开始坚实的地面和构建。

第一步是要理解,争夺眼球。每一个社会媒体平台是有着丰富的内容,用户的注意力可以非常短暂。您需要创建引人入胜的内容来构建一个追随者。一些领先的内容生产商找到成功通过一对一的互动与他们的追随者。他们监视的评论,对帖子和线程像对话,和个人直接对话。这最适合上镜的人并添加他们展示戏剧天赋。一些TikTok科学世界的创造者有成百上千的一种数量级以上最畅销的科学作家。如果你的选择是TikTok著名与出现在一本杂志在主要机场销售,选择前者。

承诺是相当大的,但投资回报。最成功的有影响力的新内容后一周几次到每天几次。此外,他们经常与他们的追随者通过回答问题,创建新的内容地址请求和响应不可避免的批评。

最后一点,社交媒体打开闸门热情的意见,有时会演变成人身攻击。你如何处理这些评论是一个个人的选择:忽视他们,阻止他们,或者与他们接触。每个选择都有影响。无视或阻塞一个评论者可以引发批评。参与可以鼓励激烈辩论,可以破坏富有成效的对话框。但是你的反应会影响你的品牌和你的追随者的人口。

然而,这些努力所带来的好处不能被夸大。根据一项2018年皮尤研究中心的研究,26%的社会媒体用户按照至少一个科学相关页面中,有44%说他们遇到科学新闻在社交媒体上他们不会看到其他地方。

如果心理科学将是气候变化公共辩论的一部分重要的焦点,疫苗对人类权利我们需要这个在线社区的一部分。